The growing popularity of computer-based activities was widely expected to result in a decline in television viewing, since it had been assumed that people lack sufficient free time to maintain current television-viewing levels while spending increasing amounts of free time on the computer. That assumption, however, is evidently false: in a recent mail survey concerning media use, a very large majority of respondents who report increasing time spent per week using computers report no change in time spent watching television.
In order to evaluate the argument, it would be most useful to determine which of the following?
Whether the survey collected information about the amount of money respondents spent on free-time media use
Whether the amount of time spent watching television is declining among people who report that they rarely or never use computers
Whether the type of television programs a person watches tends to change as the amount of time spent per week using computers increases
Whether a large majority of the computer owners in the survey reported spending increasing amounts of time per week using computers
Whether the survey respondents' reports of time spent using computers included time spent using computers at work
情景:电脑活动的增加减少了电视的使用率。一直以来,人们认为缺乏足够的空余时间是看电视时间减少的原因。但是,人们的认为显然是错的。最近的一个邮件调查显示,有一群人报告说自己增加了用电脑时间却没有减少看电视的时间。
推理:
前提:看电视的时间没有减少
结论:人们不缺乏空余时间
答案预估:
要么给出产生“看电视的时间没有减少”的另外一个原因,要么讨论“人们不缺乏空余时间”与“看电视的时间没有减少”之间的关系。
选项分析:
A选项:这个调查有没有调查回复者花多少钱在空余时间的媒体使用上?本选项虽然提到了调查,但是没能解释为何增加了用电脑时间却没有减少看电视的时间,所以不能评估该果因推理。
B选项:那些从来不用或者很少用电脑的人是不是下降了他们看电视的时间?本选项讨论的是不用电脑的人的情况,和推理文段讲述的内容没有关系。
C选项:在每周用电脑时间上升后,人们看的电视节目的种类是不是发生了变化?电视节目的种类是看电视的时间是两个完全独立的概念,所以本选项和推理文段没有关系。
D选项:是否有很大一部分在调查中的电脑拥有者都报告说自己每周用电脑时间增长了?推理文段的果是指在用电脑时间增长的基础上,看电视的时间长短问题,所以本选项没有提到果的内容,不能评估推理文段。
E选项:Correct. 调查的回复者提到的用电脑的时间是不是包括了在工作用用电脑的时间?本选项直指因果之间的联系,即,“果”中并没有说这些人用电脑的时间的增加仅限于空闲时间,而“因”中却说在空闲时间花在电脑上更多的情况下,所以本选项质疑了因果之间的这个gap。
P:很多人说他们用电脑的时间多了,但是看电视的时间没变 C:enough free time
assume的评价判断,是不是业余时间少?
现象搞清楚!!
概念偷换!!
这道题目关键是gap
原题目的gap在于
结论: computer usage leads to decline in watching TV
证据: some people using more computer don't change time on TV
B 没有解释到gap,而是讨论不用电脑的人。
做题的时候看到email survey想到的是样本代表性问题,不是考查内容
B. 错选。本题不是说“看电视时间”变化的问题,而是“使用电脑”对“看电视时间”影响的问题。不用电脑的人的看电视时间的变化与本题无关
E. 如果包含了工作时间,那么调查结果与假设的并不冲突,因为假设是free time的时间增加了
我觉得这不是果因推理而是统计样本题目
看到据调查第一反应就应该是调查的结果是不是具有代表性的,数量是不是够的
题目中写到了很多参与者 所以数量是够的(感觉这个点比较简单 没见gmat考过)主要考虑是否有代表性
是否有代表性从几个方面考虑。 这个实验是不是权威的。 有没有扩大样本空间
而这道题的样本空间从time变成了free time
而time不可以代表free time(虽然不是扩大样本,但是缩小也是同理
free time中computer和TV的比较被偷换了总时间占比的比较。这题好容易找错前提和结论哦。。
E. 人们没有因为多玩电脑而减少看电视的freetime因为多用电脑是为工作 没有occupied free time
since it had been assumed that people lack sufficient free time to maintain current television-viewing levels while spending increasing amounts of free time on the computer. 关键句
free time and spending increasing amounts of free time on the computer-》b不对
调查发现增加电脑使用时间的用户并没有更改看电视时间。因此之前的假设是错误的。evaluate
choice b,那些从来不用或者很少用电脑的人是不是下降了他们看电视的时间? irrelevant, 无关那些不用电脑的用户
free time
free time是关键词
选项E,那些报告增加电脑使用时间的受访者是否把工作使用电脑的时间包含在内。如果对该选项取正向逻辑,则题干变成strawman argument,割裂了所驳斥的论点和论据之间的逻辑关系,如果取负向逻辑,则题干逻辑成立。是我们需要确定的一个关键属性!正确
P: people lack sufficient free time to maintain current television-viewing levels
C: spending increasing amounts of free time on the computer
weaken
B->irrelevant 没有提及computer owner
E-> explain P成立的情况下即 time spending on computer increase C 被推翻 用电脑只是work必须 休闲时间还是留给television-viewing
对啦 评价作者分析的对不对,看分析的过程中是不是偷换概念了