扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2008E1-CR-114
Excavations of the Roman city of Sepphoris have uncovered numerous detailed mosaics depicting several readily identifiable animal species: a hare, a partridge, and various Mediterranean fish. Oddly, most of the species represented did not live in the Sepphoris region when these mosaics were created. Since identical motifs appear in mosaics found in other Roman cities, however, the mosaics of Sepphoris were very likely created by traveling artisans from some other part of the Roman Empire.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
The Sepphoris mosaics are not composed exclusively of types of stones found naturally in the Sepphoris area.
There is no single region to which all the species depicted in the Sepphoris mosaics are native.
No motifs appear in the Sepphoris mosaics that do not also appear in the mosaics of some other Roman city.
All of the animal figures in the Sepphoris mosaics are readily identifiable as representations of known species.
There was not a common repertory of mosaic designs with which artisans who lived in various parts of the Roman Empire were familiar.
情景：古罗马的Sepphoris城发现了很多宝贝，但是这些宝贝上画的动物好像都不在Sepphoris生活。由此考古学家们得出一个结论：这些宝贝一定是那些旅游到Sepphoris的艺术家们创造的。
推理：
前提：古罗马的Sepphoris城发现了很多宝贝上画的动物都不生活在Sepphoris
结论：宝贝们是那些旅游到Sepphoris的艺术家们创造的
答案预估：
其它能解释为何“很多宝贝上画的动物都不生活在Sepphoris”的原因不存在。
“宝贝们是那些旅游到Sepphoris的艺术家们创造的”的其它必要条件（常理上能保真推理出的一切结果）。
选项分析：
A选项：Sepphoris的镶嵌工艺品不是完全由天然发现于Sepphoris这个地区的石头组成的。无论这些镶嵌工艺品由什么组成，都和推理文段无关，可以排除。
B选项：没有一个地方是所有Sepphoris的镶嵌工艺品描绘的物种都是那里的土著物种。本选项和推理文段没有关系，可以排除。
C选项：任何一个出现在Sepphoris的镶嵌工艺品中的图案也出现在其他的罗马城市中。本选项讨论的是镶嵌工艺品的图案是什么样子，和推理文段没有关系，可以排除。
D选项：所有在Sepphoris的镶嵌工艺品中出现的动物形象都是已知物种。本选项和(C)相同，都是讨论图案问题，可以排除。
E选项：Correct. 没有一个住在罗马各个地方的人都拥有的普遍的镶嵌工艺设计范本。假设有这样一个范本，那么显然就可以给出“古罗马的Sepphoris城发现了很多镶嵌工艺品上画的动物都不生活在Sepphoris”另外的一个原因，即，这些动物都是人照着范本上画的，不是其他城市的人画的。
错选C，C双重否定，没有一种在S出现的图形是在其他地方没有出现过的，也就是在S出现的所有图形都在其他地方出现过。keep in mind that "assumptions" will NEVER just restate information that's already there, and passages will NEVER contradict themselves.
没有理解 common repertory 是设计范本的意思。E取非之后就是有这么一个设计范本，类似于图册吧，所有的人即使没亲眼见过动物也可以照着画，使得论证不成立
repertory有范本的意思吗
对罗马城市塞弗里斯的发掘发现了许多详细的马赛克，描绘了几个容易识别的动物物种：一只野兔、一只鹧鸪和各种地中海鱼类。奇怪的是，在这些马赛克创作时，大多数物种并不生活在塞普霍里斯地区。然而，由于相同的图案出现在其他罗马城市的马赛克中，塞普霍里斯的马赛克很可能是由来自罗马帝国其他地区的旅行工匠创作的。
C选项：所有的图案都出现在别的城市过。并不是必要条件，因为即使没有出现在别的城市，也不代表就不是别的城市的画家画的
E选项：Correct. 没有一个住在罗马各个地方的人都拥有的普遍的镶嵌工艺设计范本。取非的话，可能即使这些动物不生活在这里，但这里本地的画家也会画
(E)去掉not變weaken
果因推理：找准哪个是果，哪个是因
（果）前提：古罗马的Sepphoris城发现了很多宝贝上画的动物都不生活在Sepphoris
（因）结论：宝贝们是那些旅游到Sepphoris的艺术家们创造的
削弱：他因得果
E选项：Correct. 没有一个住在罗马各个地方的人都拥有的普遍的镶嵌工艺设计范本。假设有这样一个范本，那么显然就可以给出“古罗马的Sepphoris城发现了很多镶嵌工艺品上画的动物都不生活在Sepphoris”另外的一个原因，即，这些动物都是人照着范本上画的，不是其他城市的人画的，属于CQ2：说明结果问题。
长难句哇e..
错选了A 工艺品由...的石头组成 无关！！！
E选项：Correct. 没有一个住在罗马各个地方的人都拥有的普遍的镶嵌工艺设计范本。假设有这样一个范本，那么他因削弱
E. This option states that there isn't a common knowledgebase of species, which supports the conclusion that only TRAVELING artisans (those who pick up knowledge of species as they travel throughout Rome) could have created the mosaics
P :Sepphoris发现很多有S城没有的动物图案的mosaics，这些图案也在其他城市发现了。-> C: 这些图案是由旅行的画师绘制的
choice a, Sepphoris mosaics不是由S城独有的石头做成的。 irrelevant，和材质没有关系
choice c, 在Sepphoris mosaics没有出现的motifs，也没有在其他城市中出现。irrelevant，并没有要求motifs一定要一模一样
这题很有意思，和正确答案无缘
also, keep in mind that "assumptions" will NEVER just restate information that's already there, and passages will NEVER contradict themselves.
if you think that either of these things is happening, then you are DEFINITELY misinterpreting something, and you need to reconsider how you're reading the words of whatever choice you happen to be reading.
choice C is much, much more extreme -- it's equivalent to saying "ALL of the pictures from sepphoris were also found in other cities."
读题别漏词 traveling artisans
repertory 没理解，直接排除了E，错选了C
No motifs appear in the Sepphoris mosaics that do not also appear in the mosaics of some other Roman city. 这句话没理解
翻译为：没在在罗马其他城市马赛克中出现的图案，也没在S的马赛克当中出现
C肯定是错的。
举个例子，假如说龙的图案没有在任何一个地方出现，那也不能说明所有地方的图案都是一样的啊
或者(C)取非，变成了：在S出现的有些图案也在其他地方出现了，并没有直接讨论到关键性的spieces
登录 或 注册 后可以参加讨论
错了，选了D。
取非，如果图像上的动物都是未知物种，那么可能是当地人民突发奇想创造出来的，也可能是旅游到此的艺术家突发灵感创造出来的，因此不能得出一个确切的结论，当然也不能够削弱原推理。因此E更好，选E。
D项 - 如果这些动物是未知物种，那么对它们的生活地点的判断就可能是错误的，所以可能是确实在S需生存过的.... 这样的理解问题出在哪里呢？
D项...如果工艺品中的动物形象是未知物种...那是可能不生活在Sepphoris，因而不一定是来旅游的艺术家画的？
请问老师，这个题为啥不是排除他因呢？就是给出了“古罗马的Sepphoris城发现了很多宝贝上画的动物都不生活在Sepphoris ”的另外一个原因。