扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2012-CR-64
Agricultural societies cannot exist without staple crops. Several food plants, such as kola and okra, are known to have been domesticated in western Africa, but they are all supplemental, not staple, foods. All the recorded staple crops grown in western Africa were introduced from elsewhere, beginning, at some unknown date, with rice and yams. Therefore, discovering when rice and yams were introduced into western Africa would establish the earliest date at which agricultural societies could have arisen there.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
People in western Africa did not develop staple crops that they stopped cultivating once rice and yams were introduced.
There are no plants native to western Africa that, if domesticated, could serve as staple food crops.
Rice and yams were grown as staple crops by the earliest agricultural societies outside of western Africa.
Kola and okra are better suited to growing conditions in western Africa than domesticated rice and yams are.
Kola and okra were domesticated in western Africa before rice and yams were introduced there.
错选了B项。A选项好难理解啊= =做题的时候看不懂……其实它的意思就是在大米和山药被引进之前，西非没有主食作物。
氣炸，剛剛寫的字都沒了，再寫一遍。
題目難點是a和b的取捨。
看了題目，分析好premise和conclusion，第一個反應就是：在rice引入前，存不存在其他的staple food。如果有，那麼結論就不成立了。所以必要假設是：rice出現前，不存在staple food。
但是這點條件是不夠的 具體看a和b的分析。
a：正確。
注意，假設存在在rice前staple food但是歷史紀錄中沒有record，唯一的解釋是人們再引入rice後沒有再種這些食物。如果是這樣的，那麼conclusion就不成立了，你不可以通過確定rice引入的date去確定西非文明起始點。A，利用negation的技巧，很完美的填補了這個漏洞。
关键在于rice and yams引进之前西非是否存在主食
A的negation：当rice 和 yam 被introduced的时候，人们发展这个谷物通过停止耕种来完成--》weak the conclusion
因为结论是说通过看米和红薯是什么时候来的，来断定农业时代是什么时候开始的，但人都不耕种，那就weak 了conclusion
b，重复了前提
a，一旦引进后就没有再发展过主食→说明在主食引进前其实是没有其他主食的，否则不能用引进的时间作为西非发展的时间
cr
注意文中一句话“All the （recorded） staple crops grown in western Africa were introduced from elsewhere” 前提说的是所有有记载的。。。
那也可能引进以前种了但是引进以后就不再种了，也没有被记载下来的staple crop？是不是这么理解？
c句中没有说 “by the earliest agricultural societies ”这个无从考证，无关
cr
注意文中一句话“All the （recorded） staple crops grown in western Africa were introduced from elsewhere” 前提说的是所有有记载的。。。
那也可能引进以前种了但是引进以后就不再种了，也没有被记载下来的staple crop？是不是这么理解？
错选了B，实际上文段中提到All the recorded staple crops grown in western Africa were introduced from...，所以这个选项可以直接排除
A选项：会不会在米饭和yams被人知道之前有过其他的主食［说明可能农业社会早就开始了］
C选项：outside of是错误的，不讨论西非之外的情况
DE都不在讲主食，与结论无关
所有西非有记录的主食都是从其他地方引入的，主要是rice和yams。所以只要发现什么时候rice，yam被引入西非，就可以知道最早的农业社会是什么时候建立起来的。问assume
choice a, 西非人民没有发明出在rice，yam引入以后就停止种植的主食。correct，取非，说明rice，yam引入之前已经在种植staple了。
所有提到 kola and okra的都是无关选项
e正确但是作为整个论证的assumption不太合适，更像是推论deduction
我选了B。。。。
b重复题目
B取非也无法weaken
不选B的原因其实特别简单。。。B选项的意思就是WA本地是没有staple crops的，这个文章里面的WS的staple crops是从外地传来的就是一个意思啊。。重复前提，当然不选它
说白了就是读A选项的时候没有静下心去读导致没有理解意思就囫囵吞枣了
不管什么时候做cr 一定一定一定要注意结论！！！注意结论的极端化表达！！一定切记！！
前提：①农业社会离不开主食②西非的主食都是从外界传进来的
结论：Therefore, discovering //when rice and yams were introduced into western Africa// would establish the earliest date at which agricultural societies could have arisen there.
发现了米饭被引进西非的时间==》西非农业社会建立的最早时间
gap有两个：①农业社会离不开主食，但是不代表主食传进来的时间就一定是农业社会建立的时间啊。即主食是必要条件但不是充分条件
②有没有可能在rice传进西非之前，在supplemental plant种植之前，就有过其他的主食了。
p：农业社会的开始必须伴随有主食；所有有记录的主食（从米和甘薯开始）都是从别处引入的
c：知道米和甘薯什么时候引入就知道农业社会什么时候开始
gap：是否存在没有记录的主食，这些主食在米和甘薯之前就已经种植了
A People in western Africa did not develop staple crops that they stopped cultivating once rice and yams were introduced.
仔细理解这句话，就是说米和甘薯引入前没有主食，说明的确米和甘薯是最早的主食，标志农业社会开始。正确！
B 错选, 取非：存在一种西非本地的植物，如果种植，可以作为主食。注意B用的是一般现在时，是说一直都存在或者现在存在。
1就算存在，也不一定就被种植； 2就算被种植，也不一定是在米和甘薯种植之前被种植（也不一定是没有被记录的）
感觉像是if 这种句子 都不太会作为假设的正确选项。对于B，取非，有一些植物如果种植的话，会成为主食。对结论没有什么影响啊，就算他会成为主食，我也不一定去种。
gap：在rice&yams前没有其他staple了。错在A选项看半天没看懂，现在明白了。字面翻译是：在西非的人们没有种过这样一种庄稼——rice&yams一进来，他们就不再种了的那种庄稼。（说人话）就是他们在rice&yams之前确实没有种过别的staple corn。
大半夜做这道题，花了五分钟。脑子转不动。因果关系，找加强的assumption。取非一下更好懂