扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2012-SC-47
The rain has flooded drainage canals in many orange-tree groves, which has caused the fruit to fall before it will ripen and also threatened to kill the trees.
which has caused the fruit to fall before it will ripen and also threatened to kill
which not only caused the fruit to fall without ripening, but also threatened killing
not only causing the fruit to fall before ripening, but also threatening to kill
causing the fruit to fall before it will ripen, which will threaten killing
causing the fruit to have fallen before it ripened, which threatened to kill
题目分析：
(A)中的which引导了一个非限定性定语从句，依照就近修饰原则，其先行词为rain（因为其后的谓语动词has是单数，而前句中只有rain是单数）；(B)中其先行词为many orange-tree groves；(C)(D)(E)选项为伴随状语，所以cause的主语为rain。其次，前后两个小句之间的关系也有差异，在(A)(D)(E)中，两个小句之间是and关系（解释关系）；在(B)(C)中，两个单句属于递进关系。
选项分析：
A选项：“引起水果掉下”和“让树木死亡”应是递进关系（水果掉下来比让树木死亡的程度低多了），而不是本选项所描述的并列关系。
B选项：which引导的定语从句会就近修饰名词orange-tree groves。但在逻辑上，发出“引起水果下落”等动作的应该是rain。
C选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
D选项：“引起水果掉下”和“让树木死亡”应是递进关系，而不是本选项中的修饰关系。
E选项：本选项错误同(D)。
自己的逻辑主语的判断要让步于明显的主谓一致，句间逻辑关系，甚至定从的就近修饰
定语（修饰名词本质属性） 和（伴随）状语（修饰动词）的区别
定语和状语的区别：
定语修饰先行词的一个特质/属性，该属性的发生与否与主句动作的发生与否无关；状语修饰主句谓语动词，伴随着该动作的发生而存在。
定语和状语的区别：
定语修饰先行词的一个特质/属性，该属性的发生与否与主句动作的发生与否无关；状语修饰主句谓语动词，伴随着该动作的发生而存在。
杀死树木不是雨的自然属性，只有当主句发生，“雨泛滥成灾”时，它才会杀死树木。所以用状语不是定语。
真理重复一千遍。定状之区别。
请问能否认为A选项中的 and also是赘余呢？
Eliminate as 'which' is used incorrectly here. 'Which' always modifies the nearest grammatically eligible word.
a选项中并列的时态有问题
老师，not only…but also不是并列连词吗？那“它们连接的两个句子，没有主句和从属的关系，只是并列的关系”，指的是它们的级别是同一级的，但是表达的语意是递进关系，是不是？
那除了用语意排除A选项，是不是时态有问题，也不平行呀？
1. 是的。
2. 确实时态也有问题。至少两个动作应该用相同的时态。
登录 或 注册 后可以参加讨论
B选项，not only…but also…连接对象不平行是什么意思啊？
B选项还有一个错误可以是先行词many orange-tree groves caused the fruit to fall before ripening, but also threatened killing的逻辑有错误吗？
解析已更新。
登录 或 注册 后可以参加讨论