Lightbox, Inc., owns almost all of the movie theaters in Washington County and has announced plans to double the number of movie screens it has in the county within five years. Yet attendance at Lightbox's theaters is only just large enough for profitability now and the county's population is not expected to increase over the next ten years. Clearly, therefore, if there is indeed no increase in population, Lightbox's new screens are unlikely to prove profitable.
Which of the following, if true about Washington County, most seriously weakens the argument?
Though little change in the size of the population is expected, a pronounced shift toward a younger, more affluent, and more entertainment-oriented population is expected to occur.
The sales of snacks and drinks in its movie theaters account for more of Lightbox's profits than ticket sales do.
In selecting the mix of movies shown at its theaters, Lightbox's policy is to avoid those that appeal to only a small segment of the moviegoing population.
Spending on video purchases, as well as spending on video rentals, is currently no longer increasing.
There are no population centers in the county that are not already served by at least one of the movie theaters that Lightbox owns and operates.
错选B
仔细想一下,就算theater是靠卖零食来盈利,可是如果attendance不变的话,依然无法驳斥原文的结论
计划把镇上所有电影院荧幕数量翻倍,但是目前的收入刚足够维持利润并且镇上人口不会显著增加。
所以如果人口没有增加,那么新增的电影屏幕将不会有利润。问weaken, 找一个选项证明即便人口不增加,新荧幕还是带来利润。
choice a, 尽管总人口不会有基数变化,但是预计会有更多的更年轻、更富裕、更喜欢娱乐活动的人群出现。correct,指出了实际带来影院收入的人群会增加
计划把镇上所有电影院荧幕数量翻倍,但是目前的收入刚足够维持利润并且镇上人口不会显著增加。
所以如果人口没有增加,那么新增的电影屏幕将不会有利润。问weaken, 找一个选项证明即便人口不增加,新荧幕还是带来利润。
A选项, 尽管总人口不会有基数变化,但是预计会有更多的更年轻、更富裕、更喜欢娱乐活动的人群出现。correct,指出了实际带来影院收入的人群会增加
错选B,仔细想一下,就算theater是靠卖零食来盈利,可是如果attendance不变的话,依然无法驳斥原文的结论,除非提高零食定价,但这属于自己添加的主观推断了
选项c,in dong 正在做的事情,和人口没有关系
P 人口不会增加 C 不会盈利 (总人口不等于看电影人口 看电影人口不变不等于消费能力不变)
B 无关比较
C 规则在过去和未来相同(进行时)
D 不增加不表示会减少
E 加强
现象推结论,果因题
削弱这个逻辑,找到他因即可,即:这个措施带来的其他的好处可以帮助增加收入--> A 选项。
A选项稍加推理就可以知道,more affluent = 可能会多花钱。A就是可以让收入增加的一个其他因素
A选项:虽然总人口不会变多,但是人们变得更愿意看电影/娱乐了,那么这样的话电影院扩张是可以盈利的
因果推理:由于is only just large enough for profitability now 和人数不变 果: 盈利不会增加
方案推理:double the number of movie screens 目标:profitable 本文的答案倾向于推理是方案推理
A的意思是,即使人口总量不增加,而人口中那些更年轻,更注重娱乐的青年人大大增多了,就可能使得进电影院看电影的人多了,因此,收入就增加了
C避免放那些叫好不叫座的电影,这是一个任何情况下电影院都可以采取的策略,和增加电影院没有直接的关系,也不矛盾,也就是说,即使不增加电影院,也可以通过采取这样的措施来增加放映收入。所以,它是增加收入的理由,但不可能成为增加电影院的理由,而问题的关键在于增加电影院这样的措施对不对
A--这个方案是可行的 C--与方案无关