The ancient Anasazi harvested such native desert vegetation as the purple-flowered bee plant, what they now commonly call wild spinach in northern Arizona and other parts of the southwestern United States.
what they now commonly call
a plant that they now commonly call
now commonly called
and is now commonly called
which it is now commonly called
题目分析:
本题主要考查了关于代词指代对象的理解。
选项分析:
A选项:由于整个题目中只有一个复数名词,所以代词they只能指代前面的这个复数名词—阿那齐族人(Anasazi)。但实际上,这句话的逻辑意思是:阿那齐族人种了一种植物,这个植物现在应该叫spinach。如果给call添加了发出者阿那齐族人,则其意思变成了:现在阿那齐族人将这个植物叫spinach。这是不正确的。我们根本就不知道这个阿那齐族人现在是否还存在,应该是现在这个植物被叫spinach,而不一定是被阿那齐族人叫spinach。
B选项:本选项错误同(A)。
C选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
D选项:本选项用了一个合句的形式来表达两个小句。此时is now commonly called的主语必然是阿那齐族人(Anasazi),在逻辑上,是植物叫spinach,而不是阿那齐族人叫这个名字。
E选项:本选项具有语法错误,which引导的肯定是一个非限制性定语从句,定语从句中必须缺少一个成分来使先行词在从句中充当那个成分。但本选项中which引导的定语从句中不缺少任何成分。
修饰对象和修饰语都不是插入对象。在没有必要的,情况下, 用逗号将修饰语与修饰的, 对象用逗号隔开,感觉真的很奇怪。而且如果尊重原句希望表达的, 意思,now也不该因为有ancident就去掉。本来表达的,是一群人,去掉就把作者原句的,意思,改为了现代人怎么叫,跟前半句完全无逻辑关系。而且原句并没有严重的逻辑错误,并不是古人吃名字一类的,内容。所以这个题一定不是GMAC的题,同时这个题出的,真的不好,就是为了迷惑考生故意挖坑,掉进去的嘛。
这群人是否还活着原句给了定义,直接去掉感觉和给F选项加一句who were all killed 都没有区别, 这个都被杀光了不能脑补出来嘛。
登录 或 注册 后可以参加讨论