Scientists claim that the discovery of the first authenticated mammal bones in amber could provide important clues of determining, in addition to how, when mammals colonized the islands of the West Indies.
of determining, in addition to how, when mammals colonized the islands of the West Indies.
in the determination of how and when the islands of the West Indies were colonized by mammals.
to determine how mammals colonized the islands of the West Indies and when they did.
for determining when the islands of the West Indies were colonized by mammals and how they were.
for determining how and when mammals colonized the islands of the West Indies.
题目分析:
略。
选项分析:
A选项:本选项的错误来自于in addition to how。副词短语in addition to只能在身后接名词或名词短语,例如:
In addition to my weekly wage, I got a lot of tips. (除了每周的薪水外,我还能得到不少小费。)
本选项中的how实际上是一个从句的省略(即,how mammals colonized the islands of the West Indies),这是不合语法的。另外,in addition to相当于一个附加成分,有不被突出的意思。例如,在刚才的例句中,主要强调的是“我能得到不少小费”,而不强调我每周的工资。本题中我们无从看出how和when应该突出哪个,因此两者应该用并列连词and连接。
B选项:介词短语the determination of how and when应改为determining how and when。这点考查了名词和ing的区别。用之于本题,其语意谈到的是:
某个发现给确定哺乳动物繁殖时间提供了一条重要的线索。
在逻辑上,例句发生时,我们并不知道什么时候能“确定这个时间”,甚至不知道是否能确定,因此,determine how and when mammals colonized the islands of the West Indies这个事件在本句中没有时间的终止点,只能用ing短语来表达。
C选项:不定式短语to determine应改为介词短语determining,这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题,给“确定繁殖时间”提供线索,不代表我们真的能确定繁殖的时间,也不代表说话者在主观上认为这个事件“会”发生(只提供了线索,哪怕这个线索是重要的,也不代表我们很快就能确定哺乳动物的繁殖时间了)。因此,应该用ing短语来表达。
D选项:省略有误。省略的原则是,在不引起歧义的情况下,一样部分均应该省略。在本选项中,除了连词when和how的不同,其余部分两句均是相同的,所以they和were均应该省掉。
E选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C中they的指代应该是没问题的,首先how和when两个从句明显是平行结构,其次they did很明显的主谓关系,其中they是主语,往前找是很明确的指代mammals然后did替代colonized。个人感觉指代问题不能只看对应名词,还得看结构关系,C的结构关系很明了,并不会造成ambiguity,不算fatal error
登录 或 注册 后可以参加讨论