Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it to energy-rich sugars.
Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi,
Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi,
略
略
略
题目分析:
本题中应该比较的是两种植物在acquiring carbon的能力,所以应该用are fungi,答案为(A)。(但是,请注意,(A)选项并不是最好的选项,这里两者相比,(A)更好)
看前面这个句子Plants are more efficient at acquiring carbon,结构是主+谓+主补+状,如果是这样的话,那么补语其实是在补充说明主语,即Plant更高效,当然可以理解指的是Plant抓碳的能力,但这个能力也是Plant本身具备的啊,所以比较的应该是Plant和Fungi这2者本身,而抓碳的能力只是2者本身所具有的属性而已,所以考虑是B。
举个例子,比如说:Xiao Wang is more beautiful than Xiao Li. 我觉得这个比较的对象,实质理解起来是小王的长相和小李的长相,但长相是人的属性,所以这里的比较对象就是2个人,小王和小李。所以than后面没有用 Xiao Li is。
请老师指导。谢谢!
在fungi前面加个are就对了。登录 或 注册 后可以参加讨论
Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi are at acquiring carbon....去掉长的一样的就变成了选项B....不知道问题出在哪里了?
要仔细检查对比对象。不是比两种植物,而是比两者吸收碳的情况。登录 或 注册 后可以参加讨论
这是一种倒装。类似于:I ate more apples than you did. = I ate more apples than did you. 这两句话是相等的。
登录 或 注册 后可以参加讨论