扫描二维码，直接登录
题库 / GmatLaCourse-SC-30
Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it to energy-rich sugars.
Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi,
Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi,
略
略
略
题目分析：
本题中应该比较的是两种植物在acquiring carbon的能力，所以应该用are fungi，答案为(A)。（但是，请注意，(A)选项并不是最好的选项，这里两者相比，(A)更好）
如果把fungi改成Nitrogen，那么B选项意思是植物获得C比N更有效率，是不是在语法上也是对的？因为我在做这个题的时候遇到的问题是fungi这个词不认识
毕老师，我是这么做这道题的，当时确实有点纠结，也花了比较多的时间，但我的思考如下：
看前面这个句子Plants are more efficient at acquiring carbon，结构是主+谓+主补+状，如果是这样的话，那么补语其实是在补充说明主语，即Plant更高效，当然可以理解指的是Plant抓碳的能力，但这个能力也是Plant本身具备的啊，所以比较的应该是Plant和Fungi这2者本身，而抓碳的能力只是2者本身所具有的属性而已，所以考虑是B。
举个例子，比如说：Xiao Wang is more beautiful than Xiao Li. 我觉得这个比较的对象，实质理解起来是小王的长相和小李的长相，但长相是人的属性，所以这里的比较对象就是2个人，小王和小李。所以than后面没有用 Xiao Li is。
请老师指导。谢谢！
B在什么情况下语法上能是对的？
在fungi前面加个are就对了。
登录 或 注册 后可以参加讨论
B是不对吗？ 这道题的考点是倒装？
我做题时候的思路是：
Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi are at acquiring carbon....去掉长的一样的就变成了选项B....不知道问题出在哪里了？
要仔细检查对比对象。不是比两种植物，而是比两者吸收碳的情况。
登录 或 注册 后可以参加讨论
为什么不是fungi are? 到过来是啥说法？
这是一种倒装。类似于：
I ate more apples than you did. = I ate more apples than did you. 这两句话是相等的。
登录 或 注册 后可以参加讨论