"standardized way of V-ing" is idiomatic.

参考了并没有看到解释诶。。

1) I quite agree with you. That’s a good way of looking at it.
(2) **I quite agree with you. That’s a good way to look at it.
通常情况下，我们会说句(1)，这是因为，在整个句(1)发生的时候，人们已经看待问题了（looking at it），至少已经开始看待问题了，只不过另外一个人可能提出了一个更好的角度来看待问题而已（所以，一般good way后面都加of）。又例如：

(3) **We must find a way of solving these problems.
(4) We must find a way to solve these problems.
通常情况下，我们会说句(4)，这是因为，显然地，在整个句子发生时，我们还没有开始解决问题，不然也就不用find a way了。

用之于本题，在逻辑意思上，a way to do和a way of doing是有区别的。of是介词，身后的doing只能是动名词短语。动名词，已经属于名词范畴了，名词（doing）具有指称的作用，用于指代一个客观存在的实体，例如chair、mountain、home等。将这个概念推而广之，一件事，如果能用名词指代了，必然是已经客观存在了的事情。用动名词则表示这个事情已经在其主句发生的时候发生了（可能还没有结束，但事情发生的起点肯定在其主句发生之前）。而不定式（to do）则表示这件事在主句发生时还未发生。因此我们需要根据句子的情况来选择way to do和way of doing。

可以理解为不创造这样的方法也是可以传播的，所以创造这个方法本身并不能直接造成传播，所以不用不定式吗？

固定搭配刚杀了一个就错了，确实是没有所谓 the way to do...这里选A是不是“create standardized” way逻辑上起了很大作用，所以是of doing 而不是to do，猜对原因了吗