题目分析：
本题比较简单，甚至可以用基础语法点解决四个选项。

选项分析：

A选项：划线部分主谓不一致。have not risen的主语是the proportion of judges and partners at major law firms who are women，该主语的核心词是单数名词proportion。因此，应把have改为has。

B选项：主谓不一致错误同(A)；另外，women放在judges身前属于名词作定语的情况，该定语只能修饰身后的一个名词，本题中即judges，而不能再修饰partners。我们可以用多个形容词来修饰一个名词，但不可以用一个形容词修饰多个名词，如果需要，则需重复该形容词，例如：
beautiful gifts and pens （意为：漂亮的礼物和钢笔，钢笔是否漂亮不知道）
beautiful gifts and beautiful pens （意为：漂亮的礼物和漂亮的钢笔）
这和选项(A)不同，(A)中的who are women是后置定语从句，在原则上可以修饰前面出现过的任何复数名词，所以它可以修饰judges and partners at major law firms这整个的词组。因此，我们可以认为，本选项中的partners相比于(A)少了women这个限定性定语。在逻辑上，显然本句中所指的法官和合伙人都应该是女性。

C选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。

D选项：yet是连词，其造成了整个句子没有主句；women部分错误同(B)。

E选项：yet部分错误同(D)。

展开显示