题目分析：
本题较难，也很长，大家需要仔细研究选项分析。

选项分析：

A选项：Correct. that will protect copyright holders and foil the many audio pirates可以跳过internet修饰a standardized way，其依然属于对a standardized way的限定性定语从句（任何的定语都可能会产生跳跃修饰的情况，需要具体问题具体分析）。

B选项：to protect和未划线部分的to create平行，这使得protect的主语是the recording industry associations of North America, Japan, and Europe。若按照本选项的写法，则a standardized way和“保护版权所有人”之间没有了任何联系，即，意思上是，这些工业创造了一个分享歌曲的标准化的方法并且这些工业保护了版权所有人。但在逻辑上，其实是这个标准化的方法保护了版权所有人，即，protect句应为ways的定语。
此外，“挫败复制者（foil the many audio pirates）”应该和“保护版权持有者（protect copyright holders）”在逻辑上对等，均是某种方法（a standardized way）的内容，因此两者应该在语法上平行，本选项中的to protect和foiling在语法上不平行。

C选项：while it protects copyright holders and foils the many audio pirates可以看作其主句create的时间状语（代词it的指代对象没有问题）。这在语意上是不正确的。我们不能说：
当方法保护版权持有者时，工业希望创造这个方法。

D选项：首先，代词they只能指代复数名词，而protect的逻辑主语a standardized way是单数名词，不能被they指代，应改为it。
其次，while引导的状语从句在语义上有误同(C)。
再次，虽然在习语上a way to do和a way of doing都是正确的，但是在本题中只能用a way of doing。这点考查了“动名词和不定式的区别”。用之于本题，在逻辑意思上，a way to do和a way of doing是有区别的。of是介词，身后的doing只能是动名词短语。动名词，已经属于名词范畴了，名词（doing）具有指称的作用，用于指代一个客观存在的实体，例如chair、mountain、home等。将这个概念推而广之，一件事，如果能用名词指代了，必然是已经客观存在了的事情。用动名词则表示这个事情已经在其主句发生的时候发生了（可能还没有结束，但事情发生的起点肯定在其主句发生之前）。而不定式（to do）则表示这件事在主句发生时还未发生。因此我们需要根据句子的情况来选择way to do和way of doing，例如：
(1) I quite agree with you. That’s a good way of looking at it.
(2) **I quite agree with you. That’s a good way to look at it.
通常情况下，我们会说句(1)，这是因为，在整个句(1)发生的时候，人们已经看待问题了（looking at it），至少已经开始看待问题了，只不过另外一个人可能提出了一个更好的角度来看待问题而已（所以，一般good way后面都加of）。又例如：
(3) **We must find a way of solving these problems.
(4) We must find a way to solve these problems.
通常情况下，我们会说句(4)，这是因为，显然地，在整个句子发生时，我们还没有开始解决问题，不然也就不用find a way了。
用之于本题，显然地，在工业还没有创造出标准化的方法之前，传播歌曲等事件早已发生了，也正是因为传播歌曲这件事的存在，所以工业才需要创造一个标准化的方法来规定这样的传播。

E选项：protect和foiling不平行错误同(B)。to distribute错误同(D)。

展开显示