Humans get Lyme disease from infected ticks. Ticks get infected by feeding on animals with Lyme disease, but the ease of transmission from host animal to tick varies. With most species of host animal, transmission of Lyme disease to ticks is extremely rare, but white-footed mice are an exception, readily passing Lyme disease to ticks. And white-footed mouse populations greatly expand, becoming the main food source for ticks, in areas where biodiversity is in decline.
The information in the passage most strongly supports which of the following?
In areas where many humans are infected with Lyme disease, the proportion of ticks infected with Lyme disease is especially high.
Very few animals that live in areas where there are no white-footed mice are infected with Lyme disease.
Humans are less at risk of contracting Lyme disease in areas where biodiversity is high.
Ticks feed on white-footed mice only when other host species are not available to them.
The greater the biodiversity of an area, the more likely any given host animal in that area is to pass Lyme disease to ticks.
情景:人类从被感染的虱子上得莱姆病。虱子是因为有莱姆病的动物而被感染的,但是从动物身上传染给虱子的困难度是不同的。白脚老鼠很容易被传染莱姆病。白脚老鼠在生物多样化降低的地区正在扩张。
推理:由于推理文段中没有结论,所以本题为演绎推理。
选题方式:略
选项分析:
A选项:在那些很多人类感染莱姆病的地方,感染莱姆病的虱子的比率是非常高的。文段中只说过“人类从被感染的虱子上得莱姆病”,并没有提到这两者呈严格正比关系。
B选项:很少有住在没有白脚老鼠地方的动物被感染莱姆病。文段中只讲过白脚老鼠最容易传染病,并没有说过其它动物不能传染。
C选项: Correct. 在生物多样性高的地方,人类不容易感染莱姆病。因为白脚老鼠在生物多样性少的地方繁殖的好,所以人类在生物多样性多的地方自然会更不容易感染莱姆病。
D选项:只有在没有其它寄主的时候,虱子才会寄生在白脚老鼠身上。本选项讨论的是虱子的喜好,文段中没有提过。
E选项:生物多样性越多的地方,寄主越有可能把莱姆病传染给虱子。文段中没有提过本选项。
A错在 proportion ,又是绝对数与相对数的差别
第无数遍看这题 已经生理性反胃了
我感觉A不对是因为:它只说了得病的ticks的比例很高,但是没有说该地区ticks的总量,取极端---该地区就一个ticks 且的病 则的病率为100%,而有的地方只有10%但是总数是1000000。所以a错了,其实应该彼得是地区ticks得病的数量
看了这么多解释,我只能说c选项是最切合题意的吧
演绎推理!
biodiversity下降-->mouse增多-->infected ticks增多-->人容易被传染
A. the proportion of ticks (infected with Lyme disease)指的是ticks中感染了莱姆病的比率,绝对数与相对数的差别!
many humans are infected 只能说明number of infected 多,但是在总数不知道的情况下,不能说明proportion of infected 就一定大
C选项: Correct. 在生物多样性高的地方,人类不容易感染莱姆病。因为白脚老鼠在生物多样性少的地方繁殖的好,所以人类在生物多样性多的地方自然会更不容易感染莱姆病。
题目里边涉及了一个动态关联关系,关系的两头是生物多样性和人类得病,所以言下之意就是人类得病和生物多样性之间有一定的联系,选项要涉及到这个关系的两头才算完整。
biodiversity下降-->mouse增多-->infected ticks增多-->人容易被传染
A 从”人“到ticks,不完整
B 其他动物怎样怎样,无关
C 从”biodiversity“到”人“,完整
D ticks和mouse,不完整
E 所有的宿主,无关
contract: If you contract a serious illness, you become ill with it.
many humans are infected 只能说明number of infected 多,但是在总数不知道的情况下,不能说明proportion of infected 就一定大
看清题目!题目问的是文章最能支持那个观点,不是哪个观点能增强文章。文章观点:生物多样性下降-白鼠变成tick的main food-白鼠最能传播lyme-被感染的tick传染给人。
A:人感染多的地方,tick的感染数多。和文章推理顺序不符。
B:没有白鼠的地方,很少有动物被感染,即白鼠是主要的传染源,但是文章并非强调这个问题。
C:生物多样性高的地方,人感染的少。
D:别的寄主不存在时,tick才吃白鼠。与文章无关。
E:生物多样性越高 tick越可能被感染。不符文意
感觉整个逻辑链非常清晰了
A:人类感染与石子有关系,但并不一定成正比。(因为文章没说)
C:生物多样性与白老鼠之间有明确的关系,且成正比。白老鼠有和人类感染有关系。
白足老鼠是寄主→白足老鼠多的地方生物多样性少→生物多样性多的地方没有白足老鼠→一般生物没有虱子,难染病→人去生物多样性多的地方难染病
人类得病是因为受感染的虱子
虱子受感染是因为吃了有病的动物
疾病在虱子和动物之间传染特别困难
疾病在虱子和白足鼠之间传染特别容易
生物多样性低→白足鼠变多→虱子就主要吃白足鼠
the ease of transmission from host animal to tick varies.
从宿主传播到T的容易程度是不一样的。
题中说人类从被感染的虱子上得病,没有说只会从这儿得病
绝对值和百分比不是一个东西
a 并不是结果不能推原因的问题。如果人类感染莱姆病的唯一/必要条件是感染莱姆病的虱子,那么倒推是完全正确的。错在比率一词。
注意这是演绎推理。知道是演绎推理C答案就可以得出来了
一看原文没有逻辑判断 再看选项 就能反应出是演绎题型
A是题干内容的逆命题,不成立。
B:no white-footed mice-->very few animals are infected with L disease,然而虽然题干说extremly rare,白脚老鼠却只是an exception,不排除有其他exception的可能,B的逻辑排除了这种可能性,存在gap。
错选B
humans⬅︎Lyme from tick⬅︎Lyme from host, white-footed mice(经常),other animals(rare)
biodiversity in decline⬅︎感染Lyme⬅︎ tick吃 white house (white mouse population increase)