The commission has directed advertisers to restrict the use of the word "natural" to foods that do not contain color or flavor additives, chemical preservatives, or nothing that has been synthesized.


or nothing that has been

or that has been

and nothing that is

or anything that has been

and anything

考题讲解

题目分析:
在(A)(B)(D)中,划线部分和未划线部分之间的关系是“或者(or)”;在(C)(E)中,划线部分和未划线部分之间的关系是“并且(and)”。

选项分析:

A选项:应该平行的三者为“添加剂”,“化学防腐剂”,“合成剂”,本选项平行的三者为“添加剂”,“化学防腐剂”,“NOTHING”,这是不正确的,即,anything that has been synthesized表示“任意合成物”,而不能说nothing that has been synthesized(合成的nothing?显然不合逻辑)。

B选项:that has been synthesized是定语从句连词or身前没有能同期语法平行的对象。

C选项:标注“纯天然”的食物,必须是“添加剂”,“化学防腐剂”,“合成剂”均不含有的食品。所以,三者只要其中有一个被含有,就不能称之为“纯天然”。因此,三者之间应该是“或者(or)”而不是“和(and)”,即,只要有一个成立,就不能称之为“纯天然”。例如,如果我们想说,小明,小李,小张均不吃水果,应该说:
小明或小李或小张不吃水果(即,三者只要有一个人吃水果,这个命题就是假命题的。学名叫或命题)
注意,命题“小明不吃水果,或小李不吃水果,或小张不吃水果”和命题“小明或小李或小张不吃水果”是两个不同的命题。后者是三个主语的或关系,只有三个都不吃水果,我们才能说“小明或小李或小张不吃水果”是真命题。
不能说:
小明和小李和小张不吃水果(即,只有三者都吃水果,这个命题才是假命题的。)

D选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。

E选项:并列连词and错误同(C)。

展开显示

登录注册 后可以参加讨论

OG2016-SC