扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-SC-81
The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek world in that a sacred truce was proclaimed during the festival's month.
world in that a sacred truce was proclaimed during the festival's month
world, proclaiming a sacred truce during the festival's month
world when they proclaimed a sacred truce for the festival month
world, for a sacred truce was proclaimed during the month of the festival
world by proclamation of a sacred truce that was for the month of the festival
题目分析：
本题会涉及方式状语和原因状语的区别，以及一些小词的干扰。值得注意的是，很多材料中对于本题某些选项的解释是不对的，不能推广的。
选项分析：
A选项：of型所有格和-‘s型所有格的区别主要在于物主是人还是物。英语语法规定，只有当物主是人或者动物等“活体”时，才能用-’s型所有格，其余只能用of型，例如：
(1) legs of the table
(2) **table’s legs
(2)的用法是不正确的。在本选项中，festival显然不是一个“活体”，应该用of型所有格，而不是’s型。
B选项： ‘s型所有格错误同(A)。
C选项： 代词they正确指代了states of the Greek world，这一点没有问题，但是两个小句间的连词用的不正确，应该用because而不是when。这是因为，两句之间在逻辑上是因果关系而不仅仅是时间的关系。
D选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均没有问题。
E选项：定语从句that was for the month of the festival就近修饰名词a truce（停战协议）。但这在逻辑上是不对的。a truce was for the month of the festival的意思是：一个停战协议是为期奥林匹克开幕的那个月的。was for身后加时间时，意思是“为期”，身后只能加非特殊的时期，例如：
The post was for one year in the first instance.（这个职位是为期一年的）
该例句不能写为：
**The post was for 1997.
这是因为，职位只能为期一段时期，不能为期某个特定的年份（不能说，职位为期1997年）。
因此，本选项中，只能说：
a truce was for a month. （停战协议是为期一个月的）
不能说，停战协议为期奥林匹克开幕的月份。
The post was for one year in the first instance.（这个职位是为期一年的）
该例句不能写为：
**The post was for 1997.
这是因为，职位只能为期一段时期，不能为期某个特定的年份（不能说，职位为期1997年）。
因此，本选项中，只能说：
a truce was for a month. （停战协议是为期一个月的）
不能说，停战协议为期奥林匹克开幕的月份。
A的错误在于，of型所有格和-‘s型所有格的区别主要在于物主是人还是物。英语语法规定，只有当物主是人或者动物等“活体”时，才能用-’s型所有格，其余只能用of型，例如：
(1) legs of the table
(2) **table’s legs
(2)的用法是不正确的。在本选项中，festival显然不是一个“活体”，应该用of型所有格，而不是’s型。
(3)-s所有格有时也可用于无生命的东西，主要用于表时间、国家、城市、组织机构、车辆船只以及某些集合名词或度量衡等的名词后。如：
It’s the country’s biggest city. 它是这个国家最大的城市。
D：for可以作连词，表原因
A/B 只有活物才能有‘s的结构，但是在少数使用拟人修辞手法的时候物体也可以’s。
A选项先保留
B选项proclaiming是伴随，逻辑主语是奥运会，奥运会宣布停战不合理
C选项when是时间关系，而这前后两句话应该是因果关系而不是时间关系
D选项 for做连词，表示因果关系，与A选项相比只有是否是所有格的差异。两者PK选择d选项
E选项 主干意思为奥林匹克帮助和平通过声明 逻辑意思不对
The post was for one year in the first instance.（这个职位是为期一年的）
该例句不能写为：
**The post was for 1997.
这是因为，职位只能为期一段时期，不能为期某个特定的年份（不能说，职位为期1997年）。
因此，本选项中，只能说：
a truce was for a month. （停战协议是为期一个月的）
不能说，停战协议为期奥林匹克开幕的月份。
A，B选项考点名词所有格区别：of型 VS -'s型，只有当物主是人或动物等“活体”时，才能用-‘s所有格，其余只能用of所有格。AB中festival应用of型所有格；
C选项考点是连词，when用法不对，连接的两个句子是因果关系而非时间关系；
E选项考点是truce that后的定语从句，语义逻辑不对，a truce was for the month of the
festival，was for身后加时间，意思为“为期”，身后只能加非特殊的时期，不能加某个特定的年份，即为a truce was for a month
2. Here, the expression “in that” means “because”. In this case, ‘because’ is preferred since it is more concise and gives the meaning directly. Note that ‘for’, which is used in the correct option, also means because.
(1) legs of the table
(2) **table’s legs
(2)的用法是不正确的。在本选项中，festival显然不是一个“活体”，应该用of型所有格，而不是’s型。
a sacred truce was proclaimed宣布神圣休战，
选了B
又是忽视了句尾的判断
for做连词表示因为的意思，连接两个句子
好像是the pugnacious states登录 或 注册 后可以参加讨论
首先，以逻辑判断，动作的执行者者显而易见并且没有歧义，因此by...可以不加。
第二，我觉得句子的核心在于奥林匹克维护和平和休战上面，至于是谁宣布的好像并不是非常重要。
最后，如果还是纠结ambiguous的问题，我记得RON曾经说过GMAT考试中ambiguous的问题在正确答案中也有可能出现，只要选择五个选项中最符合要求的就好啦。
我是这样理解的。首先，以逻辑判断，动作的执行者者显而易见并且没有歧义，因此by...可以不加。
第二，我觉得句子的核心在于奥林匹克维护和平和休战上面，至于是谁宣布的好像并不是非常重要。
最后，如果还是纠结ambiguous的问题，我记得RON曾经说过GMAT考试中ambiguous的问题在正确答案中也有可能出现，只要选择五个选项中最符合要求的就好啦。
恩恩，好登录 或 注册 后可以参加讨论
应该是可以这么理解的，只能加时间段，意为“为期多长时间”，而不能加特定的时间点。登录 或 注册 后可以参加讨论
（2）because（口语），for/in that（书面）放在后半段，强调原因（新情报）
since/so（口语）as（书面）前半段，强点结果（新情报）