The foundation works to strengthen local and regional agricultural markets and cooperating with governments, improving access for farmers for productive resources such as land and credit.
cooperating with governments, improving access for farmers for
cooperates with governments to improve access for farmers to
cooperate with governments for improvements of access for farmers to
cooperate with governments and improve accessibility for farmers for their
in cooperation with governments to improve access for farmers for
题目分析:
本题看似是一个纯粹考查平行的考题,实则不然。选项(B)和(C)(D)这两种平行方式均可以接受(OG说其中一种比另外一种好,这在考场上很难判断出来,而且有从答案倒推的嫌疑)。
选项分析:
A选项:“加强当地和和区域性的农业市场”和“同政府合作”应该均是foundation做的事情,两者应该保持语法平行,即,cooperating应改为cooperates或cooperate。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:本选项具有很强的干扰性。在平行的方面没有问题。可以理解为:
The foundation works to strengthen and the foundation works to cooperate
介词短语for improvements of access应改为不定式短语to improve access。这点考查了不定式和名词的区别。用之于本题,和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”,即,cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
D选项:cooperate和improve应该是“目的”关系而不是“并列”关系;their是赘余的。
E选项:平行错误同(A)。
"不定式与ing的区别
1、不定式代表未来发生的动作或目的,主观性强 影响主句的能力更强, 会导致状态变更.
而分词ing表示伴随,顺便发生,客观性强(从句也是),类似于背景信息, 不会变更主句动作.
2.控制力强:make,cause,force,order,allow,require,ask(要求)等等,用不定式
控制力弱:indicate,know,explain,show,reveal,think,ask(询问)等等,用that
同理,不定式与名词的区别:前面的动词会对后面的动词产生影响/效果的时候,用不定式
用之于本题,和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”,即,cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
D选项的解释不通吧,为什么必须是目的关系?当做平行讲也完全说的通啊。他们工作三件事:1.strengthen market,2.cooperate with government,3.improve farmers accessibility to productive resource。倒是把for farmers拿掉之后,access for sth 这个说法比较awkward吧。
strengthen market是目的,cooperate with goverment是达成improve xxx的途径,improve xxx才是目的。不然一个foundation啥也不图,就只为和政府cooperate下有点不合逻辑
登录 或 注册 后可以参加讨论
平行可以理解,fundation还可以cooperate有点怪怪的
看动词!!!works是动词!!!
错把foundation works一起看成主语,细看会发现如果把它当主语的话,会导致选项C D没有谓语(to 后面都是不定式的修饰语,其实在这里修饰主语也很奇怪),所以明显foundation应该是个单数主语,works为第三人称单数
对称a,e 排, d啰嗦
bc 难
the foundation woks TO strengthen and coorperates TO improve; 目的性用不定式。
Split#1:and前后平行,去掉选项A、E
Split#2:根据句意,cooperate的目的是improve,因此两者不是并列关系,improve应该表示目的修饰,选B
不定式短语和名词的区别
"不定式与ing的区别
1、不定式代表未来发生的动作或目的,主观性强 影响主句的能力更强, 会导致状态变更.
而分词ing表示伴随,顺便发生,客观性强(从句也是),类似于背景信息, 不会变更主句动作.
2.控制力强:make,cause,force,order,allow,require,ask(要求)等等,用不定式
控制力弱:indicate,know,explain,show,reveal,think,ask(询问)等等,用that
同理,不定式与名词的区别:前面的动词会对后面的动词产生影响/效果的时候,用不定式
用之于本题,和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”,即,cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
"The foundation works TO strengthen X and cooperates with governments TO improve Y".
很赞
登录 或 注册 后可以参加讨论
"不定式与ing的区别
1、不定式代表未来发生的动作或目的,主观性强 影响主句的能力更强, 会导致状态变更.
而分词ing表示伴随,顺便发生,客观性强(从句也是),类似于背景信息, 不会变更主句动作.
2.控制力强:make,cause,force,order,allow,require,ask(要求)等等,用不定式
控制力弱:indicate,know,explain,show,reveal,think,ask(询问)等等,用that
同理,不定式与名词的区别:前面的动词会对后面的动词产生影响/效果的时候,用不定式
"不定式与ing的区别
1、不定式代表未来发生的动作或目的,主观性强 影响主句的能力更强, 会导致状态变更.
而分词ing表示伴随,顺便发生,客观性强(从句也是),类似于背景信息, 不会变更主句动作.
2.控制力强:make,cause,force,order,allow,require,ask(要求)等等,用不定式
控制力弱:indicate,know,explain,show,reveal,think,ask(询问)等等,用that
同理,不定式与名词的区别:前面的动词会对后面的动词产生影响/效果的时候,用不定式
C 介词短语for improvements of access应改为不定式短语to improve access。这点考查了不定式和名词的区别。用之于本题,和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”,即,cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
不能 是 “为了增加农民接触到生产资源的机会 所以致力于跟政府合作么 ?”
登录 或 注册 后可以参加讨论
考察
前:平行 cooperate和cooperates比较难判断,从后面看
后: ooperates with governments to do,不定式表目的,符合语意,而且for improvements of access for farmers to赘余,拗口。 且to do和前面的work to相呼应平行
考察
前:平行 cooperate和cooperates比较难判断,从后面看
后: ooperates with governments to do,不定式表目的,符合语意,而且for improvements of access for farmers to赘余,拗口
work to cooperate (致力於和誰誰合作)也很尷尬呀
介词短语for improvements of access应改为不定式短语to improve access。这点考查了不定式和名词的区别。用之于本题,和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”,即,cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
注意原句cooperate前面有个and
介词短语for improvements of access应改为不定式短语to improve access。这点考查了不定式和名词的区别。用之于本题,和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”,即,cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
一句话不是不能出现两个谓语动词吗,啊太难了颠覆我之前的语法知识啊