The widely accepted big bang theory holds that the universe began in an explosive instant ten to twenty billion years ago and has been expanding ever since.
that the universe began in an explosive instant ten to twenty billion years ago and has been expanding
that the universe had begun in an explosive instant ten to twenty billion years ago and had been expanding
that the beginning of the universe was an explosive instant ten to twenty billion years ago that has expanded
the beginning of the universe to have been an explosive instant ten to twenty billion years ago that is expanding
the universe to have begun in an explosive instant ten to twenty billion years ago and has been expanding
题目分析:
略
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法上和逻辑上均是正确的。
B选项:时态有误,had begun和had been expanding均是过去完成时,表示过去的过去。在英语语法中,通常来讲,过去完成时必须在句中或语境中拥有一个明确的过去时作为参照才能出现。本句中,begin和expand均无此参照。
C选项:that has expanded是定语从句,其会就近修饰名词an explosive instant,在逻辑上,开始扩张的应该是宇宙,而不是an explosive instant。
D选项:that is expanding这一定语从句的修饰对象错误同(C);hold这类的词身后必须连接宾语从句而不能连接“名词+不定式”这样的结构。这点考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题,因为谓语动词hold的约束力力较弱,所以其身后应该用宾语从句,而不能用“名词+不定式”结构。
E选项:hold身后应该用宾语从句,该错误同(D);本选项and身后用了has been expanding,其只能和The widely accepted big bang theory holds that句平行(不能和have begun in an explosive instant ten平行,这是因为begin在本选项中处于不定式结构中,若平行,expand也需处于不定式结构中),因此expand的主语变成了The widely accepted big bang theory。在逻辑上,其逻辑主语应该是宇宙(the universe)。
建议翻译过去式的时候,都翻译成曾经怎么怎么样,曾经怎么怎么过,这样不太容易错
赞
你牛逼!
登录 或 注册 后可以参加讨论
——句意——
A、B:理论认为:宇宙的起源于一个爆炸瞬间and宇宙一直在扩张✔
C、D:理论认为:宇宙的起源是一个(不断扩张的)爆炸瞬间❌
E:理论认为宇宙起源blahblah,理论一直扩张❌
过完❌现在完成时✔
——语法——
1.hold+宾语从句
1.逻辑推理,hold的是一件事,而不是一个东西,DE错
2.动词,begin是一个过去的瞬间动作,而且这个是既定事实,直接用一般过去式就好了,BCE错
expand则相反,是一个持续的动作,到现在还在持续,所以要用现在完成时,表示从过去持续到现在,BD错
hold这类的词身后必须连接宾语从句而不能连接“名词+不定式”这样的结构。
hold跟从句,排除DE,B时态错误。
明确的XXX年ago,用一般过去时
ever since用现在完成时
1. 爆炸是过去发生-过去时
2. expand 是现在仍在发生-现在时
3. ever since (adv.) 从那时到现在
1. ever since 现在完成时的标志
2. 宾语后面的to do:一是作目的状语、二是宾补,区别在于它们的逻辑主语;
B选项:时态❌;
C选项:逻辑❌:the beginning of the universe was an explosive instant
D选项:hold that...宾语从句,不能接不定式;’the beginning of the universe to have been...‘ wordy and unnecessarily indirect;
E选项:'to have begun' and 'has been expanding'指代同一主语;the universe, 所以应该平行
老师,你不是说定语从句和状语从句只要能在语法上找到合理的修饰对象就可以了么,这里C选项中的that has expanded的先行词可以找到universe呀,D选项中的that也可以找到universe。到底什么时候能用就近修饰去排除啊,我混乱了。。。朗文字典里存在hold跟不定式的情况:She was held to be one of the most talented actors of her time. 该如何去理解这种不定式的用法; E选项中has been expanding前面能不能省略to然后和to have begun去平行?
补充:CD把and并列 改为 that从属关系,改变了句意
想问下the universe began in an explosive instant 和 the beginning was an explosive instant都是正确的吗,没有差吗
prep08-173的解释:the beginning was an explosive instant 10-20 billion years ago,好像在说:这个beginning在10-20 bilion年前 是一个instant,后来就不是了。 比如:I was a student 10 years ago 指的是我10年前是一个学生,现在不是了。
我觉得从语义上来说,后者是不好的,因为be动词代表的是equal的意思,就是A is B代表的是A是B,A等同B。后者翻译过来就是一个开始是一个爆炸性的instant。。。。语义上总是不好的额
登录 或 注册 后可以参加讨论
为什么A中从句的began和and 身后的 has been expanding 是正确的平行?平行不应该保持语法形式相同么,但是他俩一个过去式一个现在完成进行时是怎么平行的?
a是省略后的样子,原来是The widely accepted big bang theory holds that the universe began in an explosive instant ten to twenty billion years ago and (that the universe)has been expanding ever since.
另外老师说过,and做连词只要连接的是两个句子就可以,不需要时态一致
and前后要保持功能平行,不一定要语法平行
动作平行,但是时态可以不平行
登录 或 注册 后可以参加讨论
hold这类的词身后必须连接宾语从句而不能连接“名词+不定式”这样的结构。
hold此类词主动的话,之后接从句,排除D,E,并且E项and连接就变成the theory hold and has been expanding。 A,B,C三项考察外延与内涵,B项过去完成时使用错误,C项 doing没有明确时间节点,选A。
对啦
A
B 时态错误;
C 外延和内涵,hold约束力弱,用动词begin;
D 逻辑论元,宾语对应theory,核心词应该是一件事而不是beginning;
E 同D;