提问：C选项。由题目865引发的思考。

C选项，介词后面加名词短语导致核心词是drugs和doctors。如果改为because of the drugs' becoming more expensive and the doctors' having written many more prescriptions for higher-cost drugs, 是否可以看作这个改动将核心词转化成“药物变贵”和“医生开处方”这两件事？

because of +短语——核心词为名词；
not///but...后可以跟句子，描述事情

请教毕老师，为什么B 是现在进行时，原句子In 2000, a mere two dozen products accounted 是过去式

which修饰就近名词，不能是药物occur只能是现象，排除de。

错选了c

知识点：because of是介词，其身后的 drugs that are becoming more expensive和doctors having also written many more prescriptions for higher-cost drugs均为名词短语，这两个名词短语的核心词分别是drugs和doctors。在逻辑上，原因应该是“药物变贵”和“医生开处方”这两件事，而不是药和医生这两个名词，因此本选项是错误的。

D选项：which occurred是非限定性定语从句，就近修饰先行词prescription drugs，在逻辑上，能被解释的肯定是“一个现象”而不是一种药。

not…but…是平行制造者，它们连接的两者需要在语法上平行，即，not by…but by…或not because of…but because of…。本选项中它们连接的两者不平行。

哎呀没注意又踩坑了。。。

C的核心词是drugs和doctors, 变贵原因不是药物和医生，排除

使用because of时要注意语义

注意C这样的一定要去掉修饰，看大不看小

sc
m
a赘余，explained by。。而不是explained because of

注意C选项：表示原因的词如because of后面要跟核心词！！分别是drugs和doctors。在逻辑上，原因应该是“药物变贵”和“医生开处方”这两件事，而不是药和医生这两个名词［又是物／事的问题］

考察：
前：which临近修饰错误，排除de，选择a phenomenon that来修饰这种现象
中： explained by the fact。。 and by the fact。。平行。
because of 平行没错，错的是后面的内容，不能因为drugs，而是因为that drugs are becoming more expensive这个动作，这一点对比b选项可以很好排除。。。当然需要学会选项之间互相对比。

a phenomenon that xxxx为啥不是独立主格做整个句子的状语从句呢？求解

C选项：because of是介词，其身后的 drugs that are becoming more expensive和doctors having also written many more prescriptions for higher-cost drugs均为名词短语，这两个名词短语的核心词分别是drugs和doctors。在逻辑上，原因应该是“药物变贵”和“医生开处方”这两件事，而不是药和医生这两个名词，因此本选项是错误的。

D选项：which occurred是非限定性定语从句，就近修饰先行词prescription drugs，在逻辑上，能被解释的肯定是“一个现象”而不是一种药。

not only..but also..的变形有以下几种：
not only..but..
not only..also..
not only..but..as well
not only..，后面不接比较对象
not only可以变形为not just,not merely,not simply,not solely等

为什么A要语法平行呢？功能平行不可以么？