扫描二维码，直接登录
题库 / OG2018-SC-751
About 5 million acres in the United States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia with milky sap that gives mouth sores to cattle, displacing grasses and other cattle food and rendering rangeland worthless.
States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia with milky sap that gives mouth sores to cattle, displacing grasses and other cattle food and rendering
States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia, with milky sap, that gives mouth sores to cattle and displaces grasses and other cattle food, rendering
States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia having milky sap that gives mouth sores to cattle and displacing grasses and other cattle food, rendering
States, having been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia with milky sap that gives mouth sores to cattle, displaces grasses and other cattle food, and renders
States, having been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia that has milky sap giving mouth sores to cattle and displacing grasses and other cattle food, rendering
题目分析：
本题长度较长，但难度不算大。大概意思为：
有很多美国的土地被乳浆草侵占了。乳浆草是一个从Eurasia来的草本植物。这个草本植物让小牛长了口腔溃疡并且代替了草和其它的小牛食物，让牧场一文不值。
选项分析：
A选项：划线部分最后的分词短语displacing grasses and other cattle food是a herbaceous plant gives mouth sores to cattle的伴随状语。但在逻辑上，由于“长口腔溃疡”和“代替草和其它的小牛食物”是乳浆草的两个方面事情，之间没有逻辑关系，因此，两者应该用并列句来表示，不能让一者为另一者的伴随状语（若是伴随状语，则两者变为了修饰关系）。
另外，displace句和render句之间应用修饰关系而不是并列关系。这是因为，代替了草和其它的小牛食物的结果是“让牧场一文不值（render rangeland worthless）”。
B选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项：按照本选项的语法结构，having milky sap that gives mouth sores to cattle和displacing grasses and other cattle food是并列关系，但在逻辑上，两者不能并列。拥有 milky sap是这个草本植物的固有属性（无论这个草在哪里），而“代替草和其它的小牛食物”是这个草本植物入侵美国后的结果。
D选项：本选项缺少谓语动词。选项末的displaces和renders均为单数动词，不可能作为复数名词about 5 million acres in the United States的谓语动词。
E选项：本选项缺少谓语动词。
第四遍错。。。呵呵哒啦
我真的不懂B with milky sap是个插入语ok 忽略不看。 后面的that修饰的是谁？难道不可以是euraisa吗 而实际应指代a herbaceous plant 所以不会显得指代有误吗？ 对c选项，我觉得后面的displacing grasses是和having milky sap并列 而不是和gives mouth sores并列，这么理解为什么不对呢？
with milky sap插入语，that跳跃修饰herbaceous plant,最重要的就是这个平行结构gives和displaces平行，这个平行要靠理解句意判断了，使牛口腔溃疡，替换其他的草两个独立的事件共同作为定语修饰herbaceous plant,作为它的特征，rendering结果伴随状语。如果按照你的理解，displace也是伴随状语的话，那displace的伴随动作是跟随主语states have been invaded发生的，这就明显不符合逻辑了对吧。
哇 好开心被解答！谢谢妹子！在cr和sc都好经常看到你留言~~~超赞的！感谢！！！
漫漫考G路，且行且珍惜
我要被这个指代搞疯了，that可以跳跃修饰？我还在琢磨他到底修饰milky sap还是Eurasia，不是只有it they这种才能跳跃修饰吗，这个修饰原则我真的觉得好任性
还想请问一下小姐姐，现在分词做伴随状语，优先修饰的是靠近它的从句呢，还是主句啊，它的逻辑主语应该是主语主语还是从句主语呢？比心！感谢！
that可以跳跃修饰，其实这个修饰问题还是主要搞清楚修饰的对象的核心词是什么。像本题名词+介词+名词，这里的核心词应该是前面那个名词plant，而后面的那个介词+名词from Europe也是用来修饰前面那个名词plant的，后面那个从句也是用来修饰plant的，相当于这个plant有两个修饰成分。
这个问题我也很纠结，也有看到在从句里作伴随状语的例子。理论上所有的分词作状语修饰应该都是修饰主语的，不管是主句还是从句都是主语，至于是哪个主语，可能需要去从句义来判断了。希望能帮到你。
with milky sap是插入语，你就不用管它啦
懂了，其实指代这个问题语意是大于所谓就近原则的。这个伴随状语修饰哪个句子的问题我google了一下，看到有人说也是有就近原则的，代入这题来看，rendering伴随结果状语修饰that定语从句，逻辑上是说的通的，反而如果作为主句的伴随结果，就有点怪怪的，也给小姐姐参考一下，以后遇到这种题能拿来讨论~谢谢回复~辛苦啦！
登录 或 注册 后可以参加讨论