While most of the earliest known ball courts in Mesoamerica date to 900-400 B.C., waterlogged latex balls found at El Manati and representations of ballplayers painted on ceramics found at San Lorenzo attest to the fact that the Mesoamerican ballgame was well established by the mid-thirteenth century B.C.
waterlogged latex balls found at El Manati and representations of ballplayers painted on ceramics found at San Lorenzo attest
waterlogged latex balls found at El Manati and the painting of representations of ballplayers on ceramics found at San Lorenzo attests
waterlogged latex balls found at El Manati and ceramics painted with representations of ballplayers found at San Lorenzo attests
the finding of waterlogged latex balls at El Manati and the painting of representations of ballplayers on ceramics found at San Lorenzo attests
the finding of waterlogged latex balls at El Manati and of representations of ballplayers painted on ceramics at San Lorenzo attest
题目分析:
本题的难度主要在于有些生僻的词汇。本题主句的意思是:
水乳胶球和画在陶器上的打球者的表现证实了M的ballgame在mid-thirteenth century B.C已经很完善了的这个事实。
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
提取本选项的主干则有:
waterlogged latex balls and representations of ballplayers attest to the fact.
B选项:首先,证实事实的应是“球”和“画在陶器上的人的表现”。按照本选项所写,动词attest的发出者变为了“球”和“画作”,这里并没有绘画的作品,只有画在陶器上的人。其次,attests是单数,和主语的单复数不匹配。
C选项:并列对象有误,证明了事实的,应该是“水乳胶球”和画在陶器上的人的表现”,不应是“水乳胶球”和“陶瓷器”。陶瓷器本身并不能证明什么,应该是打球人的样子证明着这个ballgame很完善。另外,主谓不一致错误同选项(B)。
D选项:并列对象有误,证明了事实的,应该是“水乳胶球”和“画在陶器上的人的表现”,不应是“水乳胶球的发现”和“画作”。另外,主谓不一致错误同选项(B)。
E选项:发出attest这个动作的,应该是“水乳胶球”和“画在陶器上的人的表现”,不是“发现”。另外,主谓不一致错误同选项(B)。
D 选项the finding of A and B attests···难道不是主谓一致吗
虽然很久了,但我还是试着回答。从3个方面看。 1. 如果你认为 the finding of (waterlogged latex balls at El Manati) and (the painting of...)是平行的。那为什么不能理解成为 the finding of () and the painting of() 这里 painting 和 finding 平行呢?而且明显后者才是结构更平行的。这里平行都有歧义。 2. the paint of () on ceramics.从逻辑上看,如何在多个陶瓷上有一个画作(exactly one)。这里逻辑有点难理解。用画作这个比喻不好。我换个比喻:the apple in several plates. 这里只有一个苹果,如何在多个盘子里出现。 3.语义。文章中想表达的语义。
登录 或 注册 后可以参加讨论