Since 1990 the percentage of bacterial sinus infections in Aqadestan that are resistant to the antibiotic perxicillin has increased substantially. Bacteria can quickly develop resistance to an antibiotic when it is prescribed indiscriminately or when patients fail to take it as prescribed. Since perxicillin has not been indiscriminately prescribed, health officials hypothesize that the increase in perxicillin-resistant sinus infections is largely due to patients' failure to take this medication as prescribed.
Which of the following, if true of Aqadestan, provides most support for the health officials' hypothesis?
Resistance to several other commonly prescribed antibiotics has not increased since 1990 in Aqadestan.
A large number of Aqadestanis never seek medical help when they have a sinus infection.
When it first became available, perxicillin was much more effective in treating bacterial sinus infections than any other antibiotic used for such infections at the time.
Many patients who take perxicillin experience severe side effects within the first few days of their prescribed regimen.
Aqadestani health clinics provide antibiotics to their patients at cost.
这道题答案太恶心了,能够解释出答案的同学,可以去医药公司应聘公关经理了!神逻辑!!!服药出现副作用,那一定是没有遵医嘱好好吃药!!!!!您自己的药出现问题,有副作用了,就说是没有遵医嘱好好吃药!???????
因为有严重的副作用所以可能没按处方吃
登录 或 注册 后可以参加讨论
patients' failure to take this medication as prescribed 意思是错误用药,吃的多吃的少都是错误用药,我理解成乱拿药。。。
果因推理
P:抗药性增加(果)
C:病人未尊医嘱服药(因)
问加强,对选项取非可以削弱即可
B选项:取非后意思为大部分A国人在感染后会寻求医疗救助(无法削弱未听从医嘱)
D选项:取非后意思为很多服用P药的病人在规定服药期间的前几天内不会出现严重的副作用(削弱了未听从医嘱)
要加强的是开了处方的病人没有好好按照处方吃药,而不是处方没开
两个原因,文章反对一个,加强另一个
果因推理
A 无关
B 从不去看医生。 无法评估推理
C 无关比较 治疗的有效性
D 副作用出现,所以failture
E 无关
前提都说了Bacteria can quickly develop resistance to an antibiotic when it is prescribed indiscriminately or when patients fail to take it as prescribed.
所以就不能选 其他原因导致的这个结果
选了B 以为是其他原因导致结果 D 是果因相关 加强
前提:病毒的耐药性表现为两种方式:1.医生任意开处方药;2.病人没有按处方服用;
结论:医生没乱开处方的前提下,病毒的增加的原因是病人没按处方服用。
目的:加强
方法:他因削弱+否定=加强
B即使seek了医生的帮助也不一定会遵照医嘱,所以削弱。
病毒的耐药性可能由两种原因造成:1、医生乱开药;2、病人未遵医嘱服药。D说病人服了几天就有副作用,所肯定就不原意继续了,所以可能会导致未遵医嘱。
病毒的耐药性可能由两种原因造成:1、医生乱开药;2、病人未遵医嘱服药。D说病人服了几天就有副作用,所肯定就不原意继续了,所以可能会导致未遵医嘱。
好奇d是怎么看出来他们没好好吃药的…有副作用就不吃了吗
因为这里说了是severe side effects
登录 或 注册 后可以参加讨论
文段的推理模式是:非A即B。让我们去加强B,既然文中已经一再强调A没有发生,那我们就去找一个能确定B发生的事件就可以了。
B说的是病人没有按医嘱吃药,只有D描述了病人在被开药后的服药情况,选择D
B是表达的病人根本就没有用药。 原文要支持的是这些人错误用药。 所以D是给出了错误用药的一个原因,因此支持。
如果B是仅仅表达没有按医嘱吃药,那岂不是直接证明了这些人是错误用药了?
对不起我的问题,我的回答里面的B都是非A即B的B,不是答案的B。答案的B说的是没找医生,自然和不按医嘱吃药不一样
个人想法 还没证实
我觉得medical help不仅仅指没找医生,而是根本就没用药
这个应该也可能吧,不过就这个题的话,我的观点是:只要这些人的没经过医生的诊断,就无法进入非A即B的逻辑圈子里面,就自然没办法去削弱和加强题目中的论证。
登录 或 注册 后可以参加讨论
B讲的是根本没有去诊断
as prescribed 按所规定的。patients' failure to take this medication as prescribed 病人没有按药物的规定服用药物。