扫描二维码，直接登录
题库 / OG2018-CR-550
Political theorist: Even with the best spies, area experts, and satellite surveillance, foreign policy assessments can still lack important information. In such circumstances intuitive judgment is vital. A national leader with such judgment can make good decisions about foreign policy even when current information is incomplete, since _____________.
Which of the following, if true, most logically completes the argument?
the central reason for failure in foreign policy decision making is the absence of critical information.
those leaders whose foreign policy decisions have been highly ranked have also been found to have good intuitive judgment.
both intuitive judgment and good information are required for sound decision making.
good foreign policy decisions often lead to improved methods of gathering information.
intuitive judgment can produce good decisions based on past experience, even when there are important gaps in current information.
情景：就算有各种优势，现在的外国政策评估还是会缺乏重要信息。在这样的环境中直观判断就非常重要。一个拥有这样直观判断的国家领导人可以在信息不全的情况下做出好的判断。
推理：本题十分简单，只需要答案选项能直接解释为什么国家领导人可以在信息不全的情况下做出判断即可。
选题方式：类似这种只需要解释一句话或者一个词的题目一定要做到灵活判断，不需判断推理方式，直接理解意思选择选项即可。
选项分析：
A选项：外国政策决定失败的核心原因是缺乏重要信息。若本选项成立，那么领导者在缺乏信息的情况下就更难做出好的决定了。
B选项：那些外国政策决定排名很高的领导者也被发现拥有很好的直观判断力。本选项无法解释为什么好的直观判断力可以在缺乏一些信息的情况下就做出好的决策。
C选项：无论是直观判断还是好的信息都被正确的决定所需要。要解释的就是为什么好的信息有的时候可以不需要，因此显然本选项和题目无关。
D选项：好的政策决定经常会带来进步的收集信息的方法。本选项和直观判断无关。
E选项：Correct. 直观判断可以基于过去的经验做出好的决策，就算是有一些信息的缺乏。本选项直接解释了为什么一个拥有这样直观判断的国家领导人可以在信息不全的情况下做出好的判断，非常明显的正确答案。
mark
B说的是一个fact!!!!! 而这里要求解释原因，E直接解释了
B 是幸存者偏差—能做出正确决定的领导有一个好直觉，不代表有好直觉就能做出正确决定，特例不能推理成通例。
E说的是一个原理，一个事实，可以适用在任何领导身上。
没理解even when current info is incomplete的意思是即使是当信息不充分的时候--和选项中的even when there are important gaps in current information.对应
原文想要找到在缺乏信息的情况下直觉判断能够成功的原因。
E正确
注意区分B和E。
B those leaders whose foreign policy decisions have been highly ranked have also been found to have good intuitive judgment. 给出相关但并不意味着因果，而E直接给出的是会产生正面影响的例子。所以选E。
没有读到 even when current information is incomplete,
信息不够，直觉来凑。
国家领导人靠直觉可以做出好的决定，哪怕是在外部信息不足的情况下。因为？
B，决定做得好的人，直觉也厉害。
E，直觉能行是因为直觉靠的是过去的信息积累。
E直接回答了问题，complete the argument; B，问题的主语是国家领导人，并没有说是那些决定排名靠前的国家领导人。
B项不能证明良好判断力和决策做得好有因果关系
B选项其实解释的是why the intuitive judgement is vital,而不是为什么能帮助做正确决定
只需要解释一句话或一个词 直接判断
解释题 D中并没有很好地解释原因而是说了做出很好地决定之后的事。而且就算improve methods of gathering information 但是根据题目信息的premise 仍然是缺乏information的状态
选项B根本没有提到“缺乏完整信息”，显然错误。
such judgment 指直觉judgment. the B answer provides an evidence on this. The E answer mentioned the past experience of the leader which was not indicated in the passage. not all national leader has good experience. so I am some doubt on E answer. 读过一个文章，说逻辑题不能按常识思维或中式思维，如果过去的经验没有明确指出，在这里是否不应该考虑此项。
B说的是一个现象，类似于相关因果的推理。而这里要求解释原因，显然仅仅相关并没有E的直接解释更sufficient
B的方向反了
老师您好。c说的是直观判断和信息是作出正确决定必要条件。我认为没有问题
e说这个这个直观判断需要基于过去的经验。这个过去的经验相当于又带入了一个新的条件，就是这个leader要有过去的经验，本题题干中并未说明经验的必要性。
C 代入句子不 make sense 啊。因为做决定需要直觉判断和准确的信息，一个有好的判断力的国家领导人即使在没有完整信息的情况下，也能做出正确的决定。这是自相矛盾啊。你前提给了需要 good infomation 才能做出正确决定，结论却是没有信息也能做出正确决定。E 没有必要证明其必要性，只要有可能性填补这个 gap 就 ok 了啊。
登录 或 注册 后可以参加讨论