Technically,“quicksand” is the term for sand that is so saturated with water as to acquire a liquid’s character.
that is so saturated with water as to acquire a liquid’s character
that is so saturated with water that it acquires the character of a liquid
that is saturated with water enough to acquire liquid characteristics
saturated enough with water so as to acquire the character of a liquid
saturated with water so much as to acquire a liquid character
题目分析:略。
选项分析:
A选项:首先要明确的是,so...as to...与so...that...表达的意思一样,均为“太…以至于…”,一种因果关系。他们的区别在于,so...as to...用于主语和to后面的动作的发出者一致时,而so...that...中,主语与that之后的主语不需要一致。
那相比之下,A B两个选项间没有成分差异,只剩下 of 和 ‘s 的区别。此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
B选项:正确。
C选项:enough需要置于water前面。因为,沙子是和“足够的水”饱和,所以才获得了液体的属性,而不仅仅是“和水饱和”,所以足以获得液体的属性。
D选项:enough不能和so as to 混着用。
E选项:表达“太…以至于…”中没有so much as to的用法。
首先反驳毕出老师 关于 of 和 ‘s 的想法, 查阅了很多正确句子, 也在ron 神的课上听过, 千万不要拿 's 和of 当作 split。 这道题 从语义来说 A,B 选项有一个很细微的差别; A 选项 说的是 a liquid’s character ; B选项 character of a liquid ’; 直接读A 的话,会让读者认为 这个沙子获得的是 水中的一个特性; 而B 则是水的全部特性;这里很明显,读者的intend meaning是 ‘’沙子能够获得的是【水全部的特性】‘’, 而不是水中的一个特性! 最后, 这里我不认为这道题是在考 so as to 和 so that 的区别, 两者确实就真正的用法来说确实so that 的用法更好, 但是GMAC 真的会 通过考察一个人 是否知道 so that 和 so as to 如此细微的差别来 筛选 所谓符合商学院的人才吗? 根据以上分析,这道题真正考察的是句意。
赞同,OG19 740题的正确选项E:...express overall dissatisfaction with the hotels' service. Hotel也是无生命物体,但答案中还是用's的形式
但是获得液体的全部特性也不合理吧,获得的只是流动性这一个特性啊
登录 或 注册 后可以参加讨论