扫描二维码，直接登录
题库 / OG2019-SC-682
Because it regarded the environmentalists as members of an out-of-state organization,the city council voted that they are denied permission for participating in the parade.
that they are denied permission for participating
that they be denied permission for participating
denying them permission for participation
the denial of permission that they participate
to deny them permission to participate
题目分析：
因为它视环境学家为州外组织的成员，所以城市委员会投票拒绝了他们参加游行的许可。
选项分析：
A选项：vote后面跟了一个宾语从句，此时主句的核心意思是“城市委员会投票了一件事”，但前文说“因为他们是州外组织的成员”，其导致的结果不能只是“所以，投个票” 吧，应该是“所以，拒绝他们做某事”。
B选项：同A
C选项：主语+谓语+doing，这个doing只能理解为伴随状语，但很明显，不能投票的状态是“拒绝他们”，“投票”和“拒绝”之间并没有修饰关系。
D选项：这个选项中，vote是谓语，denial是宾语，相当于城市委员会直接投了一个“拒绝”，但这是不合逻辑的。应该是“拒绝做某事”，不能仅仅是“拒绝”，就没了。
E选项：正确。此时，vote to可看作一个助动词，真正的谓语动词是“deny”（因为vote to只表达了一个态度，真正要做的动作是deny），所以主句的核心意思是“城市委员会拒绝许可”，符合逻辑。
为什么我认为E选项中的them，应该换成their才对？毕竟后面的permission是一个名词呀，求解答。百思不得其解。
deny+双宾语
登录 或 注册 后可以参加讨论
句子的逻辑含义；前面有because，后面主句应该是结果. 结果是投票拒绝，而不是投票 （vote that 和 vote to do ）
1. I vote that we (should) expel the wrong-doer. 强调我的选择，我投了”我们开除他“，没什么控制性，我只是做了我觉得更合理的选择。
2. I vote to expel the wrong-doer. 强调我的想法以及我想达到目的，我投票就是要开除他，有很强的控制性。
而不能用 I vote that the wrong-doer (should) be expelled.，因为校长是有绝对权力开除这个学生的，而作为一个同校的学生来说，他可能就需要用被动了。
Intended meaning: 根据because从句，主句应该强调的是拒绝"environmentalists"的动作
Split#1:选项A、B均表示vote了一件事，deny出现在that从句中，重要性弱一级。选项C中deny出现在状语从句中，重要性弱一级。与选项D、E相比后去掉。
Split#2:选项D和E相比，E中的them也处在主句第一层结构中，更胜一筹，故去掉选项D
句子分层理论很好地解释了此题，到底逻辑上想强调什么，级别越高越好！
登录 或 注册 后可以参加讨论
A,B, C选项里的for participating结构在语义上是个错误，原句的意思想表达“他们是外省的人，所以市政厅投票否决了他们去参加游行的许可”， They were denied permission for participating in parade, 意思是"他们的许可被否决，因为他们参加了游行“，这是语义上的错误，正确的语义是”他们参加游行的许可被否决了“，而不是”他们因为参加了游行而被否决了许可“。
D选项是They voted the denial of permission, vote通常在表达投票支持或者反对什么东西的时候，习惯用法是后面借助一个介词/不定式再加宾语，或者加宾语再加介宾，比如，请投票支持/反对某法案：please vote for/against the Bill; 请投票支持这个行动： Please vote to support the action；请把约翰选进委员会：please vote john onto the committee.
E正确，投票否决了他们去参加游行的许可， they voted to deny them permission to participate in the parade. Deny sb sth, 否决了某人某事。
deny sb sth，双宾语；
eg: She could deny her son nothing， 她对儿子有求必应
因为deny可以以这个形式使用：deny sb sth。故E中them的使用是正确的，不需要换成their。
By using the phrase “for participating,” the sentence means that the environmentalists were denied something because they participated in the parade. This isn’t accurate
简单句子也要兼顾逻辑，这题的逻辑点并不明显，看似是vote的搭配，想不出来的时候，看看句子连词是否包含逻辑关系
deny sb sth 双宾语
在gmat中 看大不看小 最重要的还是核心意思-谓语
permission to do
vote to do和vote that
deny sb sth
deny后面接双宾语
deny sb. sth. 双宾语
A选项：vote后面跟了一个宾语从句，此时主句的核心意思是“城市委员会投票了一件事”，但前文说“因为他们是州外组织的成员”，其导致的结果不能只是“所以，投个票” 吧，应该是“所以，拒绝他们做某事”。
deny sb sth
该题关键在于句意的理解，投票做什么？这里应该是投票去拒绝他们能做什么，而不是为“拒绝他们被准许做”这个行为而去投票（AB排除），也不是投票伴随着拒绝他们C这个动作（C排除）
D错误原因idiom：deny sb sth
这种类型题目难以分类，Mark一下，二刷回头来看并归类总结
doing 和to do的深层区别
此时，vote to可看作一个助动词，真正的谓语动词是“deny”（因为vote to只表达了一个态度，真正要做的动作是deny），所以主句的核心意思是“城市委员会拒绝许可”，符合逻辑。
for 表示原因，而原句意思是拒绝他们参加，而不是因为他们参加这个而被拒绝？ABC就没了
Permissionto do sth？
摘自CD ID小目标750
vote后面跟了一个宾语从句，此时主句的核心意思是“城市委员会投票了一件事”，但前文说“因为他们是州外组织的成员”，其导致的结果不能只是“所以，投个票” 吧，应该是“所以，拒绝他们做某事”。
主语+谓语+doing，这个doing只能理解为伴随状语，但很明显，不能投票的状态是“拒绝他们”，“投票”和“拒绝”之间并没有修饰关系。
for表示原因，illogical