扫描二维码，直接登录
题库 / OG2020-SC-831
Although the rise in the Producer Price Index was greater than expected, most analysts agreed that the index was unlikely to continue going up and that inflation remained essentially under control.
that the index was unlikely to continue going up and that inflation remained
that it was unlikely for the index continuing to go up and for inflation to remain
that the index was unlikely to continue to go up, with inflation to remain
on the unlikelihood that the index would continue going up and that inflation remained
on the unlikelihood that the index would continue to go up and for inflation to remain
题目分析：虽然PPI的涨幅高于预期，但是大部分分析学家同意这一指数不太可能会继续增长并且同意通货膨胀基本在控制之中。
选项分析：
A选项：正确。划线部分为agree的两个并列的宾语从句，即“指数不会继续上涨”以及“通货膨胀扔在控制之中”这两件事。
B选项：宾语从句的内容发生了变化。“it”做形式主语，指代“指数增长和通货膨胀保持可控”这两件事。此时句子的字面意思为“这两件事 是 不可能的”。但从逻辑上来说，想和从句形成转折关系，一定是说“指数增长不可能”并且“通货膨胀保持可控”。后者不能是“不可能的”。
C选项：with inflation to remain是一个独立主格，作为状语修饰动作“go up”。但逻辑上来说，“指数不增长”和“通货膨胀保持可控”是并列的独立的两件事，不能用后者去修饰前者，这是不合理的。
D选项：agree的宾语核心词此时为“unlikelihood”，即“不可能性”，之后是它的同位语从句。选项的字面核心意思就变为“分析学家同意一个不可能性”。但逻辑上来说，分析学家应该同意“一件事”，而不是一个很抽象的东西；“不可能性”是无法被同意的，所以句子的核心意思不合逻辑。
E选项：宾语为“unlikelihood”，错误同D。
？？？以为inflation to remain是index was unlikely to continue going up的前提，结果题目居然不是千层饼？
700+ 快乐了吗
我也是！
700+了然而被学校拒了，还是不快乐🙈
登录 或 注册 后可以参加讨论
通货膨胀率=（本期CPI-比较期CPI）/比较期CPI。所以通货膨胀率可以看成是物价指数升高的结果。
独立主格既可以表示原因也可以表示结果，如：
There being no taxis, we had to walk.表示原因，因为……/because
An accident happened to the plane, nobody alive.表结果
C，“分析师预测物价指数将不会继续上升，伴随着通货膨胀率将继续可控的结果。”从两件事的逻辑关系上来说，这样表述是可以的。但放到句子整体，应该是分析师预测了两件事情：1、物价指数不会上升，2、通货膨胀保持可控，而不是预测了物价指数不会上升这一件事情，再用通货膨胀保持可控来修饰物价指数不会上升。
感谢，我就是记得二者有因果关系所以选错了
登录 或 注册 后可以参加讨论
continue doing 持续做某事，没有去向性改变
C，with inflation to remain essentially under control=if the inflation was to remain essentially under control, to do表示尚未发生。根据主将从现规则，条件部分用一般现在时表示在某事发生的情况下，而不能用将来时。
remain，动词。
谢谢 这两个时间是有相关性的 你这个解释更合理
登录 或 注册 后可以参加讨论
C选项「,with inflation to remain xxxx」是独立主格结构，伴随/或表原因，修饰 was unlikely to do xxx。但是 "to remain"表示“将要发生”，但前面是was unlikely xxx过去时，「将要发生的动作」不可能「伴随着过去」或「是过去的原因」，所以C错误
逗号加介词是状语别忘了
还有一个考点continue doing和continue to do的区别在于前者方向一致，从文中判断之前就是增长的，应该是continue going up
agree后面不接on the unlikelihood that，排除DE
B的语义不对，说inflation to remain under control也不可能，题目要表达的是remain under control。
剩下A和C。
从题目证据的含义来看，C的意思只表达了对index的预测（index不大可能在inflation可控的情况下继续上涨），题目的意思是index不大可能继续上涨，inflation也还在可控范围内。
注意gmat是考查语义的@！！
unlike to do 是一件事情，另一件事情的语义是inflation可以被控制，而不能是unlike
so ，以后做题关注下 并列前后的动词是否可以通用。
“continue to do” means “start doing something again that was previously interrupted”, whereas “continue doing” means “to carry on the same thing you have already been doing”.
D\E
agree的宾语核心词此时为“unlikelihood”，即“不可能性”，之后是它的同位语从句。选项的字面核心意思就变为“分析学家同意一个不可能性”。但逻辑上来说，分析学家应该同意“一件事”，而不是一个很抽象的东西；“不可能性”是无法被同意的
通货膨胀率和生产者物件指数的关系
还有一个考点continue doing和continue to do的区别在于前者方向一致，从文中判断之前就是增长的，应该是continue going up
A. that.... parallel with that....
C，with inflation to remain under control. 作为独立主格，能省略的只有谓语动词was，而不是was unlikely，所以补全后是 inflation was to remain under control，“通胀将会维持可控”，与前句表达的“指数不太可能会持续上升”里的“可能”之意有差异。这里要用独立主格的话，应该是with inflation unlikely to remain under control.
likelihood是不能被agree的
重点摘抄 agree的宾语核心词此时为“unlikelihood”，即“不可能性”，之后是它的同位语从句。选项的字面核心意思就变为“分析学家同意一个不可能性”。但逻辑上来说，分析学家应该同意“一件事”，而不是一个很抽象的东西；“不可能性”是无法被同意的，所以句子的核心意思不合逻辑。
B选项 it指代了index和inflation 表达了同样的意思 不符合句意
D E选项变成了分析学家同意不可能性
C选项 inflation变成了修饰index
with inflation to remain是一个独立主格，作为状语修饰动作“go up”。但逻辑上来说，“指数不增长”和“通货膨胀保持可控”是并列的独立的两件事，不能用后者去修饰前者，这是不合理的。