扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2007E1-CR-63
Companies O and P each have the same number of employees who work the same number of hours per week. According to records maintained by each company, the employees of Company O had fewer job-related accidents last year than did the employees of Company P. Therefore, employees of Company O are less likely to have job-related accidents than are employees of Company P.
Which of the following, if true, would most weaken the conclusion?
The employees of Company P lost more time at work due to job-related accidents than did the employees of Company O.
Company P considered more types of accidents to be job-related than did Company O.
The employees of Company P were sick more often than were the employees of Company O.
Several employees of Company O each had more than one job-related accident.
The majority of job-related accidents at Company O involved a single machine.
【关键：According to records maintained by each company】
---by ruqi
P: P,O有相同数量的员工，每周工作小时数一样。O公司的员工去年的事故记录少于P公司的事故记录-> C: O公司员工比P公司员工更少可能发生事故
choice b, P公司将更多的事故类型纳入job-related事故。correct，说明两公司的员工遭遇同样的事故，O没有记录下来，但P记录下来了。导致从记录上看O的事故更多，但实际经历的事故并不一定是O比P少
choice d, O公司的几个员工有不止一起的事故，用部分代表了总体，不能说明任何问题 。做题时觉得这说明了个人发生事故的可能性高，只关注到可能性高，没关注到体现的是个人。
∵O、P公司相同数量的职工工作相同时长，O职工的job-related accidents（JRA）小于P职工
∴O职工JRA的可能性小于P职工
削弱，即寻找O、P不同点，寻找他因（CQ1)，改变JRA可能性
A、P比O因为JRA浪费的工作时间更多，无关
B、P的JRA种类比O多，引入JRA种类他因，成功削弱，已经是这五个里最好的了，CORRECT（引入他因“JRA种类”）
C、P的职工比O更容易生病，增强
D、很多（不是全部）O职工，每个人都有超过一个的JRA（不知道P的情况，说不定更糟），无关
E、O中JRA常常与single machine有关，没有和P对比，也无关
B: 两个公司对于job-related accidents的定义不同，P公司把更多的accidents 都归因成job-related accidents，所以显得accidents 比较多。他因削弱
C：sick more often无关
D：每个人有多个accident不影响accident 数量的计算
E：a single machine不影响accident 数量的计
weaken：找他因。
weaken：找他因。
所以碰到这种因果一毛一样的题目，要么看二者差异，默认没差异的话，直接把二者都推翻就可以了。"The only way to do this is if there's something wrong with the REPORTS." 不要慌，是技术性调整。
choice b, P公司将更多的事故类型纳入生产事故。correct，说明两公司的员工遭遇同样的事故，O没有记录下来，但P记录下来了。导致从记录上看O的声场事故更多
choice d, O公司的几个员工有不止一起的事故,irrelevant
P公司比Q公司考虑更多类型的工伤；考虑的工伤类型更多，所以记录的工伤更多
前提：去年，O公司员工的工作事故比P公司员工少（果）
结论：O公司员工比P公司员工更不可能发生工作事故（因）
果因推理题求削弱：CQ1：说明结果问题 CQ2：因果联系问题
B选项为CQ1，是P公司比Q公司考虑更多类型的工作事故，导致O公司员工的工作事故比P公司员工少，而不是因为O公司员工比P公司员工更不可能发生工作事故。
谢谢原来联系在这里。。。登录 或 注册 后可以参加讨论