扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2007E1-CR-71
In many corporations, employees are being replaced by automated equipment in order to save money. However, many workers who lose their jobs to automation will need government assistance to survive, and the same corporations that are laying people off will eventually pay for that assistance through increased taxes and unemployment insurance payments.
Which of the following, if true, most strengthens the author's argument?
Many workers who have already lost their jobs to automation have been unable to find new jobs.
Many corporations that have failed to automate have seen their profits decline.
Taxes and unemployment insurance are paid also by corporations that are not automating.
Most of the new jobs created by automation pay less than the jobs eliminated by automation did.
The initial investment in machinery for automation is often greater than the short-term savings in labor costs.
因为招不到工作才需要失业补贴。这样A就是一个加强：因为那些人很难找到工作。
许多公司为了省钱会把员工裁掉换成机器。然而很多因此失业的员工会需要政府救助，裁员的公司最终会通过增加的税金和失业保险付出代价。
conclusion: 采取自动化而裁员的公司最终会为自己的行为买单
choice a, 许多因为自动化失业的员工很难找到工作。correct
作者however後面那句是重點
many workers who lose their jobs to automation will need government assistance to survive
在說他們真的需要這些補貼
而a選項恰好在說 他們真的沒辦法找到工作 所以真的需要補貼
一開始看選項會覺得說 好像沒有甚麼結論句或是可以著力的點
是因為看錯重點ㄌ
题目：用自动化设备代替人手的公司，会要多交税和失业保险来补贴被他们裁掉的员工。
A 被裁掉的员工很多都找不到新工作。对的，因为找不到工作，所以会要补贴他们的生活费。
B 搞自动化失败的公司利润下降。无关
C 没搞自动化的公司也要承担税和保险，无关
D 新职位的薪水低。无关
E 启动资金大于节省的短期劳力成本。无关
因果
政府向企业征更多税、保险→为了省钱辞去职工的企业反而花得很多
加强，即增强因果链条中的一环（CQ1）
A、失业的职工很难找工作，加强
B、很多没有自动化的公司利润下降，无关，甚至削弱
C、没自动化的企业也要付税、保险，削弱
D、自动化产生的新工作工资比被自动化搞掉的那些旧工作低（即便如此，也不代表失业的职工就能拥有这种新工作）无关
E、机器的启动资金比短期聘用职工多，无关，甚至反原文
Argument的结论是那些因为要省钱自动化而裁员的公司最终得不偿失，讲的是裁员后要付出的一系列代价
E说的是初始投资很大，无关
且题目讲到失业的员工可以拿到资助，所以要加强的话，得有个前提是这些人一直都处于失业状态，才能获得救助，不然都马上找到工作了自然公司和政府也不会掏这些钱了
a其实是中间缺的那个gap
本题错在完全没仔细思考需要加强的论点到底是什么，回到原文。是那些裁员的公司需要为此负责？还是负责的方式是什么？注意重要关联词之后的内容，此处However之后。
许多公司为了省钱会把员工裁掉换成机器。然而很多因此失业的员工会需要政府救助，裁员的公司最终会通过增加的税金和失业保险付出代价。
conclusion: 采取自动化而裁员的公司最终会为自己的行为买单
choice a, 许多因为自动化失业的员工很难找到工作。correct
choice b, 没能成功自动化的公司利润下降。irrelevant，倒是解释了很多公司自动化的理由
choice c, 没有实现自动化的公司也在付税和失业保险。 irrelevant
choice d, 大多数自动化创造出来的工作薪水，比自动化拿掉的工作薪水低。irrelevant，解释了为什么自动化可以省钱
choice e,最初在机器上的投入大于短期劳动力节省的成本。irrelevant
A 相当于是假设，取非一下，好像就能理解了。
思路不对 集中去看conclusion后面那段了，忽略了前半句“员工找不到工作需要政府帮扶，”然而这个作者的argument是however的整句。所以如果失业工人能够找到工作，原来的公司就不用付那笔钱了。
不难但是做错了...
一定要注意沉浸式阅读+梳理逻辑链＋体会作者的intention
我是用排除法做的。后来想了想，作者为什么得出结论那些因为自动化而失去工作的人需要政府补贴，因为招不到工作才需要失业补贴。这样A就是一个加强：因为那些人很难找到工作。
不解啊，，错选了B
本题结论是： 自动化并不能省钱。
要支持这个观点就要正面给出自动化不能省钱的原因，而B选项可以说是在阐明自动化的必要性，没有谈及能不能省钱的事，属于无关选项。
登录 或 注册 后可以参加讨论
有点confuse为什么要选a呢
题干是说，很多公司为了节约成本，用自动化机器取代工人。但，失业的工人需要政府养活，裁员的公司为此最终也要支付更高的税和失业保险（结论）。问加强
首先，需要弄明白企业支付更高的税和保险的根本原因是什么——失业率增加了，这又是由之前解约的员工找不到新工作导致的。如果解约后能找到新工作，就不需要政府救援了，政府也不需要收裁员公司交纳的钱了。所以A是加强。
登录 或 注册 后可以参加讨论