United States Senator Daniel Inouye was appointed to several posts within the Democratic party during his first term, that included assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee.
that included
which includes
including
some of which were
among them being
题目分析:
本题需要充分掌握定语从句和分词短语的概念。另外,非限定性定语从句要用which引导,而限定性定语从句要用that引导。
选项分析:
A选项:首先,由于定语从句that included assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee身前有逗号,所以其必然为非限定性定语从句。在语法上,非限定性定语从句不能用连词that引导。另外,include的时态也有错误。在逻辑上,虽然DI是一个存在于过去的人,但是他担任过的职位应该是一个客观的事实(事实不同于事件,事实是没有发生时间的,是一直存在的),不存在于时空之中,应该用一般现在时。
B选项:根据句意,定语从句应该修饰several posts,即,复数。应将includes改为include。
C选项:Correct。本选项在语法和逻辑上均是正确的。including assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee此处是介词短语,因为including是介词(这和绝大多数的ving不同,大部分的ving都是分词)。ing短语在句末,除了可以充当伴随状语之外,还可以充当定语,本题中including短语即为posts的定语。
D选项:some of which的意思是“这里面的某些”。而include表示的是“包括”。如果我们用include,则这些职位有可能就两个,也有可能是两个以上。例如,如果说:“汽车包括奔驰和宝马”,则我们不知道汽车是否还有别的品牌,有可能有,也有可能没有。但如果用some of which(其中的一些),则其表示职位(posts)肯定不止assistant majority whip和vice-chair of the Democratic Senatorial Committee这两个。在逻辑上,我们无从得知DI是否还有其它的职位,因此应该用inculude。
E选项:among表示三者或三者以上,该错误同选项(B)。
post n.岗位
A选项:①首先,由于定语从句that included assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee【身前有逗号】,所以其必然为【非限定性定语从句】。在语法上,非限定性定语从句不能用连词that引导(非限定性定语从句要用which引导,而限定性定语从句要用that引导。)。
②另外,include的时态也有错误。在逻辑上,虽然DI是一个存在于过去的人,但是他担任过的职位应该是一个客观的事实【"事实"'不同于"事件",事实是没有发生时间的,是一直存在的】,不存在于时空之中,应该用一般现在时。
C选项:Correct。本选项在语法和逻辑上均是正确的。including assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee此处是介词短语,因为including是介词(这和绝大多数的ving不同,大部分的ving都是分词)。ing短语在句末,除了可以充当伴随状语之外,还可以充当定语,本题中including短语即为posts的定语。(including是介词,充当定语。「,介宾」仍然认为是状语就好。 【,including】是唯一的例外记住就好啦(老师在prep12某道题的视频讲解中说过),作为定语修饰前面的一个NOUN。不要一见到【,including】就误当成状语排除。)
登录 或 注册 后可以参加讨论