扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2008E1-SC-231
The globalization of financial-services companies has been a boon to money launderers, because of allowing money placed in a bank in a less regulated jurisdiction to be transferred to a branch in a more regulated one.
of allowing money placed in a bank in a less regulated jurisdiction to be transferred
of allowing the transfer of money placed in a bank in a less regulated jurisdiction
it allows that money placed in a bank in a less regulated jurisdiction is transferred
it allows the transfer of money having been placed in a bank in a less regulated jurisdiction
it allows money placed in a bank in a less regulated jurisdiction to be transferred
题目分析：
本题对介词身后只能用名词短语的概念考查较为详细。
选项分析：
A选项：介词because of身后只能加名词，即，allowing money placed in a bank in a less regulated jurisdiction to be transferred to a branch in a more regulated one是动名词短语。动名词几乎继承了名词的所有性质，如果在语法上想给动名词加主语，只能用所有格的形式，例如：
people’s reduction of driving
people’s reducing driving
用之于本选项，allowing就没有句法上的主语，所以我们无从得知是谁在发出allow这个动作。本题中必须是“全球化”发出allow这个动作，因此本选项的allow缺少主语。
B选项：allow缺少主语错误同选项(A)；allow的宾语为名词短语the transfer of money placed in a bank in a less regulated jurisdiction。也就是说，被允许的是transfer（交易）这个行为。从常理上，一件事情不能是被允许的对象，只能是允许某人去做某事。
C选项：allow的宾语是宾语从句，其核心词依然是其中的动作，即，transfer，该错误原理同选项(B)。
D选项：本选项错误同选项(B)。
E选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
没有allow that 这种用法 这不是考idiom吗
用约束力解释很牵强 d allow the transfer , e allow the money. 不是后面的宾语都不一样吗 我对约束力感觉完全不理解... 强弱判断很主观啊 哪里显然了？
我更新了一下解释。确实从idiom上没有allow that这种说法，但我们必须要确认为什么没有allow that，而不是单纯的记忆。如果只是记忆的话，那cause make believe know requite等为什么有的可以加that，有的不行？都是单纯的记忆的话，非常难以掌握。
allow that不对，是因为allow什么添加了宾语从句，而宾语从句的核心词是其中的谓语动词，所以意思是允许“一件事”。但常理上来说，只能允许某人去做某事，即，被允许的对象（宾语）应该是人，而不是一件事，我们不能允许或要求一件事情怎么怎么样。（其实这也是约束力的本质含义，只不过，确实有些时候会引起大家看错，所以编辑掉了）
感谢
登录 或 注册 后可以参加讨论
1.idiom,because of 后面是必须接名词的，要接动名词必须用所有格，因为你得说明白，是谁的动作？AB错。
2.idiom，allow的用法:
（1）allow sb/sth to do sth,允许某人某物做某事
I refuse to allow that dog to lord it in my nursery for an hour longer.我决不让那只狗在我的育儿室里再横行霸道一个钟头。（我不允许这个狗做某事）
（2）allow that+clause,承认某件事，这里that作关系代词引导从句。
I allow that he is an able man。我承认他是一个能干的人。（我承认这件事）
*注意allow that...当这个that作名词代词的时候，是符合（1）idiom的
比如，We can't allow that dog...to do.这里that是特指，那条狗。
在某些语境下也可以直接用that作代词，We can't allow that to happen.我们一定不能允许这种事情发生。
C选项是allow that+从句，这个意思是承认，显然不符合句意，C错。
D则不符合(1)的情况，应该是allow the transfer to do，D错
3.修饰词，逻辑推理，D的having been的时态明显错误，允许现在存好的钱在过去被放到其他地方？穿越了？D错
c中allow that是承认的意思，如果用允许这个意思，应当用allow sb to do sth搭配
because of＋名词
allow to do 允许
allow that 承认（后面跟情态动词）
because of身后只能加名词，排除AB
没有allow that的用法，排除CD
E correct
1.idiom,because of 后面是必须接名词的，要接【动名词必须用所有格】，因为你得说明白，是谁的动作？AB错。
用之于本选项，allowing就没有句法上的主语，所以我们无从得知是谁在发出allow这个动作。本题中必须是“全球化”发出allow这个动作，因此本选项的allow缺少主语。
2.idiom，allow的用法:
（1）allow sb/sth to do sth,允许某人某物做某事
I refuse to allow that dog to lord it in my nursery for an hour longer.我决不让那只狗在我的育儿室里再横行霸道一个钟头。（我不允许这个狗做某事）
对于B选项：allow缺少主语错误同选项(A)；allow的宾语为名词短语the transfer of money placed in a bank in a less regulated jurisdiction。也就是说，被允许的是transfer（交易）这个行为。从常理上，【一件事情不能是被允许的对象，只能是允许某人去做某事。】
（2）allow that+clause,【承认】某件事，这里that作关系代词引导从句。
I allow that he is an able man。我承认他是一个能干的人。（我承认这件事）
*注意allow that...当这个that作名词代词的时候，是符合（1）idiom的
比如，We can't allow that dog...to do.这里that是特指，那条狗。
在某些语境下也可以直接用that作代词，We can't allow that to happen.我们一定不能允许这种事情发生。
C选项是allow that+从句，这个意思是承认，显然不符合句意，C错。
D则不符合(1)的情况，应该是allow the transfer to do，D错
"it"指代The globalization of financial-services companies这件事没有问题。不要一看到就排除！！
“it”应该是不能指代一个句子，但是是可以指代一件[物]or一件[事]的
在逻辑上，allow的约束力显然较强，身后必须用不定式做宾语。
idiom，allow只能接to do，或者allow for sth，没有allow sth或者allow that的情况
because of后面只能加名次，代名词
1. 看到生词大概知道是什么词性即可，不要占用多余大脑空间
AB：介词短语 vs 伴随，伴随是简化的状语从句，是有逻辑主语的；
介词短语，介词后的名词是没有逻辑主语的；
CD：allow+that从句，that从句的核心词是verb，所以意味着allow的对象是事情；
读出每个选项的字面意思！
because of后面只能加名词性质的名词==》v-ing有时候是表动词性质的
allow to do
介词because of身后只能加名词，动名词不行，如果在语法上想给动名词加主语，只能用所有格的形式
it 指代 globalization
people who have graduated from school X ...which actually MAKES SENSE
vs.
people having graduated from school X ...which is NONSENSE
(because "having graduated" can't be temporary -- once someone HAS GRADUATED from somewhere, that's true forever)
"...that/who [verb]s" implies that [verb]ing is a permanent or fundamental aspect of the noun that's described.
"...[verb]ing", on the other hand, implies that it's temporary and can/will change.
i can actually say, with a fair amount of confidence, that you can safely just ELIMINATE choices that have "NOUN + having been __ed" (WITHOUT a comma).
more generally, you can just memorize that "because of VERBing..." isn't a thing, in sentences like this one. if this can be rephrased specifically to "because something/someone VERB...", then ALWAYS pick that version, and NEVER pick "because of VERBing...".
because of doing 错误排除ab
D中的having been不能做限制性修饰
c中allow that是承认的意思，如果用允许这个意思，应当用allow sb to do sth搭配