In no other historical sighting did Halley's comet cause such a worldwide sensation as did its return in 1910–1911.
did its return in 1910–1911
had its 1910–1911 return
in its return of 1910–1911
its return of 1910–1911 did
its return in 1910–1911
题目分析:
本题比较简单。我们需要知道对比的两者为“两个时间发生的情况”。本句的意思是:“历史上没有哪次哈雷彗星回归造成了跟1910-1911回归的这样的世界性范围的轰动。”本题比较难的地方是看出一个倒装,即,In no other historical sighting这个表否定的状语位于句首引起了整个句子的倒装。由此可知,(A)(B)(D)(E)中的对比对象均是不正确的,答案为(C)。
选项分析:
略
两个事件比较为什么要主语相同? i ate more pizza than he did, 我和他吃进行比较,没什么不可以。 你应该说的是:默认是同一个事件的时间比较,a今天做什么,明天做什么;肯定得是同一个主语,不然无法比较。但默认就是比较一个事件发生的不同时间并不是正确的解题方式。两个事件引起的不同轰动程度比较也是可以的,只是需要排除这个说法给出的选项用法不对。
为什么第二种说法不对呢?假如句子给出了2次事件造成的程度区别,例如几倍不同,则必须使用did,因为不能直接把比较的程度区别给省略了。也因为所有选项都直接省略了程度的区别,添加了时间的区别,则只能理解为比较的相同事件的时间区别。也因此主语应该相同,因为比较的是同一个事件的不同时间,不同事件的不同时间没法比较。与此同时,既然事件相同,则相同的事件部分全部可以省略,仅仅保留不同时间的比较就可以。
比较中什么都可以比较:时间可以比,程度可以比,地点也可比,动作也可比,主语也可比,etc。 正常都是容易看出比较的一个内容,也因而如果同时比较两个内容,则逻辑上是错误的,同样考察过。这个题目的难度在于,本题除了时间不同外,还添加的程度的区别,可想而知不同年代造成的轰动必然不同。所以逻辑上到底是比较时间还是程度成为了一个考点,考生需要通过选项排除对于程度的比较。并且句子给了一些提示,这也是为什么将时间部分进行倒桩,就是在提示进行时间比较,而不是程度比较。
登录 或 注册 后可以参加讨论