Because it was long thought that few people would watch lengthy televised political messages, most televised political advertisements, like commercial advertisements, took the form of short messages. Last year, however, one candidate produced a half-hour-long advertisement. At the beginning of the half-hour slot a substantial portion of the viewing public had tuned in to that station. Clearly, then, many more people are interested in lengthy televised political messages than was previously thought.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?


The candidate who produced the half-hour-long advertisement did not win election at the polls.

The half-hour-long advertisement was widely publicized before it was broadcast.

The half-hour-long advertisement was aired during a time slot normally taken by one of the most popular prime-time shows.

Most short political advertisements are aired during a wide range of programs in order to reach a broad spectrum of viewers.

In general a regular-length television program that features debate about current political issues depends for its appeal on the personal qualities of the program's moderator.

加入错题本 分享
纠错
考题讲解

情景：大家通常都不喜欢看广告，但是最近有一个候选者播出了一个半小时长的长广告。在这个广告开始的时候，有很多人将台调进了这个频道。因此，还是有很多人喜欢看长电视政治广告的。

推理：
前提：人们在播出政治信息时调进播出该信息的电视台
结论：人们喜欢看长的电视政治信息

答案预估：

其它能解释为何“人们在播出政治信息时调入播出该信息的电视台”的原因。
“人们喜欢看长的电视政治信息”的其它必要条件（常理上能保真推理出的一切结果）不存在。


选项分析：

A选项：那个播放了半个小时时长的政治广告的候选者没有赢得选举。本选项和是否喜欢长广告以及是否调入电视台均没有关系。

B选项：在这条广告播放以前，这半个小时的广告已经众所周知了。若半小时的广告大家都不知道，那么在播放广告的时候调台很有可能仅仅是巧合。因此，其可以解释为什么在广告开始的时候有很多人调到了播放该广告的电视台（巧合导致有很多人看播放广告的电视台）。原选项相当于排除了一个可能的原因、原文问的是削弱，而本选项是加强。


C选项：Correct. 这半小时的广告是在一个原本播放最受欢迎的表演的时段播放的。本选项可以解释为何观众在广告的开始要调到这个频道，大家误以为还是会播放表演，所以换到这个电视台。

D选项：大部分的政治短广告都插播在许多种节目之中，这样做的目的是抓到尽量多的受众。本选项描述的是短政治广告的情况，而原文中是长政治广告，可以排除。

E选项： 讨论当今政治话题电视节目的长度取决于节目主持人的个人品质。本选项讨论的是政治节目长短的问题，可以排除。

展开显示

登录 或 注册 后可以参加讨论

Prep2008E2-CR
考点