扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2008E2-CR-95
For similar cars and drivers, automobile insurance for collision damage has always cost more in Greatport than in Fairmont. Police studies, however, show that cars owned by Greatport residents are, on average, slightly less likely to be involved in a collision than cars in Fairmont. Clearly, therefore, insurance companies are making a greater profit on collision-damage insurance in Greatport than in Fairmont.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
Repairing typical collision damage does not cost more in Greatport than in Fairmont.
There are no more motorists in Greatport than in Fairmont.
Greatport residents who have been in a collision are more likely to report it to their insurance company than Fairmont residents are.
Fairmont and Greatport are the cities with the highest collision-damage insurance rates.
The insurance companies were already aware of the difference in the likelihood of collisions before the publication of the police reports.
情景：机动车保险的成本在Greatport要高于在Fairmont。警察的研究表明，Greatport的人平均来讲比Fairmont更不容易遭到撞击。显然地，在Greatport的保险公司赚走了更多的利润。
推理：
前提：Greatport的汽车碰撞保险费比Fairmont高，相反地，警察研究发现，在Greatport的事故率是要比Fairmont低的
结论：Greatport的保险公司的利润要比Fairmont的保险公司的利润更高
选题方式：因果推理只有一个评估方向，简而言之，即（由于本题问的是假设，所以答案选项需在“取非”后满足），反驳推理文段中的结论。
选项分析：
A选项：Correct. Greatport修理被撞坏的汽车不会比Fairmont更贵。如果Greatport的修理费更贵，那么显然成本更高，可以反驳Greatport的保险公司的利润要比Fairmont的保险公司的利润更高这个结论。原选项将这个说法取非，自然可以加强论证。
B选项：Greatport的汽车驾驶员的数量不会比Fairmont的汽车驾驶员数量多。由于保险公司的成本仅仅和出事故的车辆有联系，所以汽车总数，或者说驾驶员总数不会影响结论的产生。
C选项：Greatport出了碰撞事故的人更有可能汇报自己出了状况。如果Greatport的人更喜欢汇报，那么结论说Greatport的利润高就有可能不成立（虽然出事故的少，但是要它们赔钱的人多），所以本选项可以反驳结论，属于削弱选项。由于原文问的是加强（assumption），所以本选项不是答案。
D选项： Greatport和Fairmont是两个最容易出现碰撞事故的地方。本选项描述了两个地方的情况，不涉及结论中的利润内容。
E选项：保险公司在公布警察调查结果之前就知道发生事故可能的概率。本选项和结论无关。
这道题目再A跟E之间徘徊。个人觉得E也有一定的道理。
题干场景：相同的车型和司机中，Greatport的碰撞保险保费要比Fairmont的高。研究表明，Greateport发生碰撞事故要比Fairmont低，所以得出结论是保险公司在Greateport获得比Fairmont更高的利润。
先来了解保险利润机制，利润等=保费-赔偿。保险都是先交纳，发生事故才理赔。按照一般人身、财产保险理赔都是定额理赔（签合同时约定，事故发生前制定），这个金额会直接影响保险公司的利润。所以决定因素就是保费和事先约定的事故理赔。
A 选项 G城市的维修费没有比F城市高 —— 所以选择这个选项有个assumption，理赔是基于维修费用去赔的。当事故发生了不同的damage不同的赔偿（注意题干给出的条件相同车型、司机），赔偿是基于发生的事故后赔偿的。——这里存在一个问题也就是理赔金额并不是事先约定的。（请教有出过车保险的同学，究竟是哪种情况）
E 选项 保险公司在此之前知道两个城市发生事故的概率 —— 选择这个选项也有一定道理，因为保险价格（保费）是基于事故发生概率去制定的，因为保险不是考虑单个事件的breakeven，而是整个池子的breakeven。举例，保费一般都是低于维修费用的，这样才能起到撬动作用——驱动顾客购买保险。保险公司的利润是在整个保单池子中，保证全部的保费大于理赔指出。举例，共有5000张保单，保费是300，理赔是1000，单个保单是超额赔偿的，但是并不是5000张保单都会出保，而是一部分，所以理赔的金额时发生事故的比例，设出保的保单数量是x，这个breakeven 公式就是 5000*300=x*1000，breakeven point就是1500，即5000张保单内，出保低于1500张，保险公司就是盈利的。1500/5000就是理赔概率——事故概率，保险公司知道这个概率就可以有效定价，这呼应原文的G的保费要比F高，因为两地的事故概率不一样。实践中也是这样的。
——说实话，这道题目中GMAC假设了考生是有保险定价知识的，但是实际上，无论是从从维修费过度到理赔费，还是事故概率过度到理赔，都是有一个跳跃的。
登录 或 注册 后可以参加讨论