扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2008E2-SC-181
In January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, leaking its cargo of 750,000 gallons into the ocean, while causing the pollution of the city's beaches.
leaking its cargo of 750,000 gallons into the ocean, while causing the pollution of
with its cargo of 750,000 gallons leaking into the ocean, and it polluted
and its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, polluting
while it leaked its cargo of 750,000 gallons into the ocean and caused the pollution of
so that its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, and they were polluting
题目分析：在1994年1月一辆油驳船搁浅在Puerto Rico, San Juan的海岸，并且它的75万加仑的货物泄漏到大海中，污染了城市的沙滩。
选项分析：
A选项：leaking是一个伴随状语，其逻辑主语与主句主语一致，即油船，此时字面意思为“油船泄漏了它的货物”；后面的while表示causing和leaking的并列，即油船泄漏货物的同时油船造成了污染。但逻辑上来说，“油船”无法造成污染，只能是“泄漏”这个动作造成污染；且，应该是货物（也就是oil）主动漏到海中，而不是船把油漏到海里。
B选项：with引导的独立主格修饰主句的谓语动词“搁浅”，之后的and身后跟了完整的一句话，表示“污染了沙滩”和“船搁浅”这件事并列，和“漏油”这件事就没关系了。但逻辑上“漏油”和“污染了沙滩”这件事有逻辑关系，即 漏油造成了污染。
C选项：正确。船搁浅和货物泄漏这两件事并列，polluting作为leak的伴随状语。
D选项：it主动leak cargo错误同A。leak和pollute单纯并列不合逻辑，应该用伴随状语表达他们之间的逻辑关系。
E选项：they指代了gallons，但应该是cargo污染了海滩（我们不能说一个数学单位发出污染这个动作）。和leak并列错误同D。
leaked应该是and后那个完整句子的谓语动词。
leak是后面句子的谓语动词，后面句子的主语是cargo，但是我查了一下字典，leak的用法本来就是sth leak，所以还是只能用主动。登录 或 注册 后可以参加讨论
In January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, and its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, polluting the city's beaches.
1994 年 1 月，一艘油驳船在波多黎各圣胡安海岸搁浅，其 750,000 加仑的货物泄漏到海洋中，污染了该市的海滩。
到底是伴随状语还是and开始一句新的话，要关注动作发出的主语到底是谁！ 🌟🌟
leaking its cargo of 750,000 gallons into the ocean, while causing the pollution of the city's beaches.
while表示leaking 和causing的并列，都是状语修饰主句动作，逻辑主语都是主句主语，表示同时，
2.现在分词在句末时，无逗号是就近修饰的名词的定语；
3.当现在分词在句尾且前有逗号时,修饰邻近句子的主语,做主语的伴随状语或做句子的伴随结果.因此不能用句尾现在分词修饰前面句尾的名词.
B. and后面的it指代barge错误，barge不能造成污染，而是撞击并泄露的事才造成污染
一个是到底是谁 polluting，不是 oil barge,是its cargo of 750,000 gallons
while可以表达同时发生的关系，这不是错误。错误的原因在于leak句和pollute句应是主从句关系，而不是并列句关系。登录 或 注册 后可以参加讨论
一个句子中出现的所有it包括its应指代同一个对象。登录 或 注册 后可以参加讨论