题目分析：
本题的划线部分很长，而且意思较难看懂，这里先做一个翻译：
由于一个通过与1993年的法律（该法律内容为：美国公民以金条或金币的方式持有金子是一种犯法的行为），移民们发现，在他们到达美国的时候，他们必须要扔掉自己身上所有的金子。

选项分析：

A选项：本选项最大的错误在于make的真正宾语。语法上看起来是代词it，但实际上这是一个形式主语，指代身后的从句that a United States citizen hold gold in the form of bullion or coins。虽然在语法上正确，但这在逻辑上是错误的。这点考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题，由于make的约束力很强，所以身后的宾语只能用不定式的形式（for sb. to do sth是不定式的复合结构）。

B选项：首先，with引导的短语可以理解为一个独立主格的形式，也可以表达和后半句的因果关系，这点没有错误。错误依然出现在make的宾语上，该错误同(A)。

C选项：本选项也可以理解为一个独立主格的形式，没有错误。但是，for a United States citizen holding gold应改为不定式的复合结构for a United States citizen to hold gold。这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题，由于make的约束力很强，所以身后的宾语只能用不定式的形式。

D选项：Correct.本选项在语法和逻辑上均是正确的。

E选项：being passed in 1933中的being突出了pass事件和found事件（主句）的同时性，但，这两个事件并不是同时发生的，而是法律先被通过，然后移民才会发现自己必须扔掉金子。因此，being必须删掉。

展开显示