Plant scientists have used genetic engineering on seeds to produce crop plants that are highly resistant to insect damage. Unfortunately, the plants require more fertilizer and water to grow well than normal ones do, and the seeds themselves are quite expensive, and for most farmers the savings on pesticides would not compensate for the higher seed costs and the cost of additional fertilizer. However, since consumer demand for grains, fruits, and vegetables grown without the use of pesticides continues to rise, the use of genetically engineered seeds of this kind is likely to become widespread.
In the argument given, the two portions in boldface play which of the following roles?
The first presents a development that the argument seeks to show will have certain disadvantages; the second is introduced as a consideration likely to offset one of those disadvantages.
The first presents a development that the argument predicts will have a certain impact; the second acknowledges a consideration that weighs against that prediction.
The first supplies a context for the argument; the second is a part of the evidence presented as support for the argument's conclusion.
The first is evidence provided to support an intermediate conclusion that is drawn in support of the argument's main conclusion; the second is that intermediate conclusion.
The first and the second each provide evidence in support of the argument's main conclusion.
情景:植物学家在种子上应用基于工程,这产生的植物可抗虫害。不幸的是,需要更多肥料和水,并且这种种子很贵非常贵。因此,对多数农民,杀虫剂所节约的成本不能弥补更高的种子成本和额外的肥料成本。然而,由于不用杀虫剂的谷物、果蔬的消费需求增加,基因种子的使用可能更广泛。
推理:黑体字题,需要找出两处黑体字之间的关系。
选题方式:略。
选项分析:
A选项:第一个黑体字显示了一个发展,这个发展是论证寻求它的劣势的发展;第二个黑体字介绍了一个可能抵消这个劣势的考虑。第二个黑体字本身就是种子的劣势之一。
B选项:Correct. 第一个黑字体显示了一个发展,这个发展是论证预测可能会对世界有影响的;第二个黑体字承认了一个权衡这个预测的考虑。显然,本选项符合两个黑体字之间的关系。
C选项:第一个黑体字给出了论证的背景;第二个黑体字是支持论证的结论的一部分的证据;第二个黑体字本身是种子的劣势之一,无法支持最后的结论。
D选项:第一个黑体字提供证据支持中间结论,中间结论用来支持主结论;第二个黑体字是这个中间结论。显然地,第二个黑体字并非结论。
E选项:第一个和第二个黑体字都提供支持主结论的论据。两个黑体字之间都是反对关系,更甭说同时支持一个结论了。
cr
仔细读题,读懂,不要回读;这个也是这道题回读很多遍没做对的原因,大忌;
weigh against 权衡
第一个黑字体显示了一个发展,(这个发展是论证预测可能会对世界有影响的);第二个黑体字承认了一个权衡这个预测的考虑。
B: weighs against that prediction 权衡这个预测
development 是发展的意思吗?有什么更好的意译
boldface 1:植物科学家们对种子使用转基因技术来生产抗虫害的庄稼-> 第一个黑体中立得介绍了一个最新development
boldface 2:这些种子本身就很贵->第二个黑体是一个evidence,用来说明development可能会产生的一个negative outcome
choice a, 第一个黑体呈现一个会有disadvantage的一个发明,第二个引入信息来抵消这些disadvantage。incorrect
choice b, 第一个黑体呈现一个会有特定结果的发明,第二个黑体引入证据来削弱这个预言。correct,作者的结论想要说明这个development最终会widespread
choice c, 第一个黑体是argument讨论的内容,第二个黑体是用于支持结论的证据。incorrect,第二个黑体是用于支持counter-conlusion的evidence
错选choice c
脸黑体基本没问题,只要找到那个是main conclusion和中间结论就好。整个argument的main conclusion是转基因种子是有价值的。中间结论是转基因种子太贵,农民不能回本。所以整个观点是 背景——反对(太贵)(中间结论)——赞同(消费者有相关需求)(主结论)
整段论证的观点有转折,而不是黑体部分的内容转折,一定要看清题目,保持头脑清醒;
看两个黑体中间有个unfortunately →方向反
碰到第一道黑脸题,做对了,单读选项好绕脑子啊,也耗时间
对啦。论证中转折部分的句子很容易入脑,读着读着到最后以为在问转折部分的内容了!!!时刻保持头脑清醒,题目问什么就解什么才对!!!
要警惕evidence是不是真的evidence