题目分析：

本题一看就属于简单题，选项是明显的两个一组，三个一组。由于谓语动词的主语efforts是复数，所以谓语动词理应与其主谓一致，即，用have，可以排除(A)(B)(C)；

观察剩余的选项(D)和选项(E)可知，(E)的字面意思为：
努力不是在gap的减少之中的。（Efforts have not been significant in a reduction of the gaps）
这个意思显然是不对的，应该是：
努力没有减少gap。（Efforts have not significantly reduced the gap）
这是因为，本题在语意上，是“努力”主动发生reduce这个动作，而不是“努力”处于“减少”这个事件中。例如，我们用James hits Jack来表达詹姆斯主动发出“打”这个动作，而不用James is in the hitting of Jack来表达同样的意思，因为在这句话中hit的发出者依然是未知的。

选项分析：

略

展开显示