Without adequate amounts of sleep, people's newly acquired skills and also new factual information may not get properly encoded into their memory circuits.
Without adequate amounts of sleep, people's newly acquired skills and also
Without the adequate amount of sleep they need, people's newly acquired skills and even
If they do not have adequate amounts of sleep, people's newly acquired skills and even
If people do not get adequate amounts of sleep, newly acquired skills and even
If people do not get the adequate amount of sleep they need, newly acquired skills and also
题目分析:
需要看懂本题中出现的含蓄条件句。(A)(B)中的without adequate amounts of sleep=if there is no adequate amount of sleep。因此(A)(B)没有言明是谁没有足够的睡眠,(C)(D)(E)中显然是人类没有足够的睡眠。
选项分析:
A选项:由于without adequate amounts of sleep是含蓄条件句,所以该状语中没有指明是谁没有足够的睡眠。在逻辑上,只有人类没有足够的睡眠,他们才会无法记住新的知识。另外, also应改为为even。这是因为,“新学习的技术”和“新的信息”之间具有程度的区别。显然地,技术相对来说更不容易被遗忘。
B选项:本选项错误同(A)。
C选项:代词they只能指代名词或名词短语,而本选项其逻辑上的指代对象people在所有格中,其已经变成了newly acquired skills的定语,不再是名词性成分(是形容词性成分了),因此they的指代有误。
D选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
E选项:the adequate amount of sleep身后的定语从句they need是赘余的。因为the adequate本身已经表示了“足够”的概念,这个足够中包含了“人类需要”的概念。另外,amount应改为amounts。由于主语people是复数,很多人不能需要同一个足够的睡眠量。
amount接不可数名词,number接可数名词;amount/amounts都是可以的,an/the amount of接不可数名词,谓语动词用单数; amounts of+不可数名词,谓语动词用复数
C, they ... people's skills... 指代不对
E,adequate本来就有amount they need的意思,足够多的
同意。此题AB选项最大的问题不在于“没指出people”,而在于 前半句作为opening mod,它等同于默认是“people's aquired skills”没睡好登录 或 注册 后可以参加讨论
※ also(并列)应改为为even(递进)。∵“新学习的技术”和“新的信息”之间具有程度的区别。显然地,技术相对来说更不容易被遗忘。
D选项(√)
If people do not get adequate 【amounts 复数】 of sleep, newly acquired skills and 【even 递进关系】 new factual information may not get properly encoded into their memory circuits.
如果人们没有充足的【睡眠量】,新获得的技能【甚至】新的事实信息可能无法正确地编码到他们的记忆回路中。
D的意思是,如果people缺少睡眠,那么技能和信息不能进入people的脑子里。所以their代指的就是前面的people登录 或 注册 后可以参加讨论
重新理一遍:
AB错在状语主语不对,
C It/they是同物指代,that/those是异物指代,”如果人们没有足够的睡眠,那么这些人的技能和信息不能被存储进大脑。“VS”如果人们没有足够的睡眠,技能和信息不能被存储进大脑。“还是很绕。。。,如果非要从没有被存储就不能被称之为他们的技能和信息来理解,那我觉得没有被存储,也不能被称之为skill,只有已经学会了的才能叫skill。
A、只有people's,未划线的their指代有问题;
B和C、只有people's,所以划线的they和未划线的their指代都有问题;
这样的思路是否正确?
General Rule with some UncertaintyIf she EATS pizza, THEN she MAY BECOME ill.
IF present, THEN can or may.
登录 或 注册 后可以参加讨论
没问题登录 或 注册 后可以参加讨论
代词they只能指代名词或名词短语,而本选项其逻辑上的指代对象people在所有格中,其已经变成了newly acquired skills的定语,不再是名词性成分(是形容词性成分了),因此they的指代有误。
amount应改为amounts。由于主语people是复数,很多人不能需要同一个足够的睡眠量。
是的。登录 或 注册 后可以参加讨论