【逻辑案例1】由于北京市风沙很大,居民的生活环境受到了很大的威胁。为了让北京市居民都有一个良好的生活环境,避免风沙的危害,北京市政府决定在城市周边种上密集的防护林。
【逻辑案例2】美国总统奥巴马11月10日在北京APEC期间说,中国大陆和美国就大幅延长短期签证有效期达成协议。他表示,此协议可改善两国的贸易和商务关系。11月12日美国对华实行新签证措施,为前往美国从事商务和旅游活动的中国公民颁发有效期最长为10年的多次入境签证,为赴美留学的中国公民颁发有效期最长为5年的多次入境签证。这一新签证措施不仅有利于中美两国人员往来,而且对促进各领域交流与合作具有重要意义。
方案推理概述
定义:方案推理是根据已知目标做出决策的推理。
例如两个【逻辑案例】所描述的内容:在【逻辑案例1】中,北京市政府的目标是“让北京市居民都有一个良好的生活环境”,给出的方案决策是:“在城市周边种上密集的防护林。”;在【逻辑案例2】中,美国总统奥巴马的目标是:“促进各领域交流与合作/可改善两国的贸易和商务关系/有利于中美两国人员往来”,方案决策是:“为前往美国从事商务和旅游活动的中国公民颁发有效期最长为10年的多次入境签证,为赴美留学的中国公民颁发有效期最长为5年的多次入境签证。”
方案推理的辨别
绝大部分的方案推理考题,会在问题中提到类似“plan,proposal,goal,desired consequences”等词;或者说,如果题目中提到了这些词汇,那么我们就可以判断这是一道方案推理考题。在看文段的时候,我们就要下意识提取“方案”和“目标”分别是什么。
方案推理的结构
方案推理的结构,可表示如下:
目标:一个目标为N
方案:主体决定采取行动M以达成目标
方案推理的评估
方案推理一共有三个评估方向:
CQ1:方案的可行性问题
CQ2:方案的可操作性问题
CQ3:方案的否定性副作用
如何区分方案推理和因果推理?Helr解释说在目标方案的框架下,看方案是否被讨论过,也就是方案的优势是否被讨论过,如果没有则为因果推理。那么请问下面这道题,为什么不是方案推理而是因果推理呢?目标:修理桥面。方案:暂时关闭大桥。暂时关闭大桥的这个方案在论述中并没有被讨论过。
The new bridge has alleviated downtown congestion and has saved commuters' time. Unfortunately, the constant use of the bridge last winter created numerous potholes which resulted in many accidents. If the bridge is not resurfaced before next winter the bridge will become unusable. So, the bridge must be closed temporarily.
向流星许愿求回答:CR书最后B组的第6题(278页)方案推理
目标:to attract young adults and increase the number of subscribers
方案:KPF plans to employ some editors who can write essays in various style
问题:which of the following is a consideration in favor of the magazine*s implementing its plan to employ the editors?
答案是A选项the subscribers who only read the magazine*s old style essays are far fewer than those whom new style essays attract。
取非后是加强,不取非应该是削弱。可是题目问的是加强呀?
额...书后的解释里有的呀~取非后削弱啊...因为老式的阅读者都跑了,当然会有副作用嘛~
登录 或 注册 后可以参加讨论