果因推理

【逻辑案例】贝都印人的推理：

一个阿拉伯人在沙漠里与同伴失散了，他找了一天也没有找到同伴。傍晚，他遇到了一个贝都印人，阿拉伯人连忙问他是否见过自己的同伴。
“你的同伴是胖子而且是跛子，对吧？”贝都印人问，“他手里是不是拿一根棍子？他的骆驼只有一只眼，驮着枣子，是吗？”
阿拉伯人高兴地回答说：“对，这就是我的同伴和他的骆驼，你是什么时候看见的？他往哪个方向走了？”
贝都印人回答说：“我没有看见他。”
阿拉伯人生气地说：“你刚才详细地说出了我的同伴和他骆驼的样子，现在怎么又说没有看见过他呢？”
“我确实没有见过他。”贝都印人平静的说：“不过，我还知道，他在这颗棕榈树下休息了许多时间，然后向叙利亚方向走去了。这一切发生在三个小时以前。”
“你既然没有见过他，那你又是怎么知道这些的呢？”
“你看这个人的脚印：他的左脚脚印大且深，这就说明他是个跛子；他的脚印比我的深，这就表明他比我胖。你看，骆驼只吃右边的草，这就说明，骆驼只有一只眼，它只看到路的一边。你看这些蚂蚁都聚在一起，难道你没看清它们都在吮吸枣汁么？”
“那么你怎么确定他在三个小时前离开这里的呢？”贝都印人解释说：“你看棕榈树的影子。这样的大热天，一个人总不会坐在阳光下吧？所以，你同伴留下印记的地方就是他离开时树的阴影。可以推算出，阴影从他躺下的地方移到我们现在站的地方，需要三个小时左右。”
阿拉伯人听罢，急忙向叙利亚方向去找，果然找到了他的同伴。

果因推理概述

定义：果因推理是从已知的结果出发，寻找其原因，或从已知的推断出发，追溯其理由，再或是从既定的现象，探寻其解释的一种推理。

例如【逻辑案例】中的故事，贝都印人的所有推理都是果因推理。

1.      顺序的因果逻辑是：如果一个人是跛子，则他的脚印是一边深一边浅。
贝都印人的推理：现在的现象是脚印一边深一边浅，所以，这个人是一个跛子。

2.      顺序的因果逻辑是：如果骆驼是一只眼，则必然只看见一边，只吃一边的草。
贝都印人的推理：现在的现象是骆驼只看见一边，只吃一边的草，所以，骆驼是一只眼。

3.      顺序的因果逻辑是：如果一个人比我胖，则他的脚印比我的深。
贝都印人的推理：现在的现象是一个人的脚印比我深，所以，这个人比我胖。

贝都印人做的所有推理都是果因推理。有没有觉得贝都印人很像一个高级的侦探？实际上，大部分侦探的推理都可以看作是果因推理，这是因为侦探们大都是基于已发生的现象去回溯起原因或理由。

果因推理的结构

果因推理的结构可表示如下：

顺序的因果逻辑：因为事件A，所以事件B

前提：发生了现象或事件B
结论：事件A肯定发生了。

果因推理的评估

果因推理一共具有两个评估方向：

CQ1：说明结果问题
CQ2：因果联系问题