最常见的考查概括能力的题目是主旨题。这种题目要求考生把握文章结构,理解文章的论述重心。请注意,GMAT考试的主旨题通常不会详细地写出文章的具体内容,而会着重写出行文结构,例如:
原文:
油沙矿类似铺路的沥青,加拿大有很丰富的储量。不过专家指出,油沙矿含油量低,开采成本很高,必须在油价长期高企时才有开采价值:“油沙矿的开采成本每桶要15至16美元,完全成本价达每桶20至25美元,他们警告说,以中东国家石油公司为主导的OPEC,为了维持其垄断地位,会设法打击其它非OPEC成员的产油大计:“以往也有案例,当非OPEC成员在高油价时开始开采高成本的油矿时,OPEC便发表不利油价的言论或协议增加产量,令油价回落,打击对手。”另外,如果伊拉克可以正常产油的话,油价有机会在2006年回落至每桶25美元。如果油价不长期维持在30至35美元一桶的话,开采便会赔本。这是一个赌局,开始了便停不下来,因为一旦开始生产,突然停止损失更大。”
题目:
文章主要的目的是:
(A) 计算油价最终的价格。
(B) 解释OPEC成员降低油价的原因。
(C) 解释为何油沙矿在油价长期高位时才具有开采价值。
(D) 论述开采油砂矿所需承担的风险。
(E) 阐述突然停止开采油沙矿的损失。
原文给出了三条开采油砂矿所需承担的风险:OPEC会打击、伊拉克正常开采会降低油价、一旦开始,停止成本更高。由此可知,文章主要的目的是“论述开采油砂矿所需承担的风险”,答案为(D)。由此可见,答案选项并非完全写明文章内容,而是给出文章的行为重点和结构。
本题中比较有迷惑性的选项是(C)。请注意,文章只有在第二句中解释了为何油沙矿在油价长期高位时才具有开采价值,即,成本很高,其并不是整个原文的目的。
论述开采油砂矿所需承担的风险最终也是为了解释油砂矿在油价长期高位时才具有开采价值,且文章首尾都提到“油砂矿长期高位才有开采价值”,中间部分解释此现象的原因——开采油砂矿需要承担的风险。C更像是目的,D更像是内容。不知道这种解读的逻辑错在哪里?求助。
我想如果选c的话 那就无法解释为什么会讲述伊拉克的例子
登录 或 注册 后可以参加讨论