指的是通过谓语动词是否能控制"谓宾动词"所表示的事件的出现与否。原因是:谓宾动词受施事的控制力越强,则谓宾作为独立事件的独立性越小,名物化程度也越高。(请注意,由于“不定式和ing的区别”和“不定式和从句的区别”的判断标准相同,所以此处用了从句做为范例,ing是同理的)
控制力强的动词包括但不仅限于:make,cause,force,order,allow,require,ask(要求)等等。
控制力弱的动词包括但不仅限于:indicate,know,explain,show,reveal,think,ask(询问)等等。
例如,英语中只允许用cause A to do B,不允许用cause that A do B(请注意,有些动词的宾语既可以是从句,也可以“名词+不定式”,但两种情况下动词的意思不同,例如:ask that A do B中的ask一般是“问”的意思,而当我们用ask A to do B时,ask是“要求”的意思)。这个原因就是cause的对A do B的控制力很强。换句话说,主句已经说了什么东西引起了A做B,那么A do B这件事在未来会出现就几乎成了定局,自然地,cause对do的控制力很强,可以控制do的出现。
看Manhattan prep上有句话
The demolition of the old building allows for new construction.为什么allow后面不接to呢
new construction并不是动词短语,只是名词
如果allow约束力强的话,这句话应该是The demolition of the old building allows to construct
登录 或 注册 后可以参加讨论
ls Prep2008E1-SC-183
老师有对应练习题目的推荐吗?