评估方向

所谓推理文段的评估方向，直白点说，就是每种特定的推理方式有哪几种选项可以成为答案。

推理的本质是一个从前提到结论的过程，它强调的是前提和结论的逻辑关系。在GMAT批判性推理题型中，我们应该按照前提和结论的逻辑关系来给题目分类。在逻辑学中，前提和结论不同的逻辑关系被称为不同的推理方式。不同的推理方式具有它自己固定的评估方向。也就是说，只要我们能判断清楚推理文段的推理方式，那么其评估的方向就是固定的。通俗点说，在给定的推理方式下，答案选项基本是确定的。若某个选项符合该推理文段的评估方向，则该选项能成为答案；反之，若某个选项不符合该推理文段的评估方向，则该选项不能成为答案，可以直接排除。

批判性问题（CQ）

在逻辑学中，评估推理文段的方法只有一种，即，用“提问题”的方式。不同的推理方式，问题具有不同的提法。我们称这些能评估某种推理方式的问题为这种推理方式的“批判性问题”。“批判性问题”是由英语Critical Question，简称CQ，直接翻译而来的。每一种推理方式会有自己的“批判性问题集”。每一个批判性问题揭示了评估这种推理方式的一个方向，通俗点说，若选项符合批判性问题所指出的方向，则该选项可以为答案；反之，该选项必须被排除。