解读新版ESR

如果你对如何运用新版 ESR 有更多疑问，欢迎观看毕出老师的免费在线直播公开课：《新ESR 新备考方向》

咳咳，兄弟姐妹们，我好像很久没有发布干货文章了。看到了很多小伙伴的留言，大家放心，我肯定会坚持写下去的。所以，这次赶紧补一篇新版ESR的解读，顺便刷一下存在感，蹭一蹭流量。

先说结论，新版ESR在价格方面和内容方面都有所增加。价格从之前的24.95美金变成了30美金。如果你曾经购买过ESR，那么可以重新下载新版，不需要补缴费用。内容方面新增了考生的基本技能表现（Performance by Fundamental Skills）。前者主要讨论的是钱的问题，后者则是考试的表现，是我们需要关注的重点。

新增的“考生的基本技能表现”需要从两个方面来看：一是正确率，二是考点分析。这两条可以在一定程度上揭示出考生新的复习方向。

先来看语文图：

第一个绿圈表示在这张图里所有的百分比都是正确率，而不是在考生中的相对比率排名，因此，大家可以推算出自己大概错了几道涉及该考点的考题。

最颠覆理解的是“考点分析”中的语法部分，也就是第二个和第三个绿圈。这两个绿圈分别表示句子改错的两大考点。这就说明，一道语法题不会同时考查“语法”和“语意”。换句话说，如果我们定义语法为“刚性错误”，语意为“软性错误”，那么，一道题，要么所有错误选项都是刚性错误，要么所有错误选项都是软性错误。

相信这一点会颠覆很多考生的理解。第一，很多考题不会涉及语法错误，只会涉及语意错误。这一点告诉我们，很多考题，先用语法排除几个，再用逻辑排除其余选项是不存在的（纵然有些时候语法和语意的定义有些模糊）。第二，很多考题只会涉及语法错误，但这些具有语法“硬伤”的考题可能大多出现在简单题目中（因为GMAT考试是按照考生的答题正确率来决定题目难易的，具有语法硬伤的考题通常大家都能答对）。

当然，逻辑和阅读的分考点正确率也有很高的参考价值。批判性推理中的Analysis/Critique指的考生在涉及“因果大类”等推理方式（因果、果因、相关因果）时的答题正确率；Construction/Plan则表示方案推理与特殊问法的答题正确率。阅读理解的考点相对容易理解，分别对应了推断题和细节题的正确率。

接下来我们看数学图：

数学就很好理解了。对不同的数学概念，回答情况一目了然。

最后，新版的ESR最后给出了新的总结，这个更新用处不算大。