attributed to 归因于，本身含有result 的意思

The number of people applying for jobs at a company might decline if the company, by screening applicants for risk of heart attack, seemed to suggest that the job entailed high risk of heart attack.
是法律允许公司这样做，而公司是不是这样做的还不知道，公司这样做的后果就更无法预测了；无关选项

both more common and less common = modest

A/B，当丢了一颗牙时，很多颗牙躺在下巴里。逻辑错误
C，each are错误
D，构句法错误
many spare teeth lie in seemingly limitless reserve,很多备用牙齿看上去像无限存储一样地躺着。 spare tire，备用轮胎；spare teeth，备用牙齿；reserve，v存储；n，储备，储备量

（只能说，冰盖开始融化，结果是冰盖揭开了新地方，不能说，冰盖是通过融化这一手段而揭开新地方的——这就好像是在说冰盖有自己的思想，它在通过某种手段而达到揭开新地方这一目的）。

我知道E的意思变了，它意思是，去年，那些在地震中被摧毁或损坏的房屋，被重建了。
没说地震是什么时候发生的，但这个语义也是对的啊，难道一定要遵循原句，也就是A选项的语义？就一定是，在去年发生的地震中被摧毁的房屋被重建了？
还有一个问题，为什么感觉语态反了…
不应该是：Some buildings that were destroyed in the earthquake last year had been constructed.
而应该是：Some buildings that had been destroyed in the earthquake last year were constructed...
先被摧毁，再被重建，所以摧毁才应该是过去完成时啊？

abc无谓语动词
e结尾it无指代

The strenuous activities required of out-of-shape employees by the program would not by themselves generate medical expenses greater than any reduction achieved by the program.
对于肥胖的人来说剧烈活动本身自己不会产生医疗花费，相比项目带来的花费减少来说。

介词短语for improvements of access应改为不定式短语to improve access。这点考查了不定式和名词的区别。用之于本题，和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”，即，cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
注意原句cooperate前面有个and

the extent指代不明

这一题里OG2020-812：Digging in sediments in northern China,scientists have gathered evidence suggesting that complex life-forms emerged much earlier than previously thought.
suggesting是对的。。。

定位，gravity, 显然在line23之后，就看到conversely那句话了

b数字应该是大小，而不是多少
cd中they无指代
e如果用with会发现，这句话没说完，后面还缺了一部分，不可以做伴随状语

伴随状语概念：在句中，句首，句末的分词短语，从句主语等于主句主语

后置定语从句that they are scheduled to collect需改为前置定语scheduled。 这是因为，通常，后置定语描述的是名词的暂时属性，前置定语描述的是名词的永久属性或固有属性，例如：

B选项中some错误。题目的逻辑是，人工合成了F物质后，在地球上找到了天然的F物质——从人工合成的环境条件可以反推地球的环境。
B选项的确是在削弱，但这个some不能否认在地球上能找到天然的F物质这一条件，因此对主要逻辑不能产生削弱作用。

preference for和preference in都可以，但没有prefernce of

A：less否定词前置表强调，“after不到35年”，真正的介词短语是after，引入了一个时间状语，其时间逻辑是 release honeybees—> migrate —> 35 years after the release
B：in才是真正的时间状语引导词，since是对35 years的修饰，综合起来是说在releasing后的不到35年里，应该用一般过去时；同时，releasing无逻辑主语
C：in错误同B；同时less than+数字是一个泛指的数字，这个数字不能是特指，应该要不是“in the 35 years since..”要不是“in less than 35 years since”
D：it无指代，且连词when逻辑错误 E：it无指代，the特指错误，语句不通

怎么能看出来是倒装的呢

A选项：他可能卖出去4000租出去4001，加起来也就8000，不能证明due almost entirely to the February 1994 opening of Videorama
E选项：他虽然只卖出去4000，但买家会把这些影碟租出去，更少人去Centerville租碟，可证明due almost entirely to

there be句型，其核心成分为“there is a lack”，即“这里有一个缺少”。错