A选项：是否有某些时候影响玉米地的收成但是用杀虫剂和转基因玉米都没有效果的害虫？

吐个槽，毕出的网站比某雷（在国外打不开）和某满（审查答案的LoveLV莫名其妙杀杀杀）要好得多，然而还是有很多答案瞎解释, 比如我觉得最奇葩的就是“约束力”解释，“这个词组比这个词组约束力强”，解释不了就不要强行解释了嘛。。

aircraft manufacturers can apply the coat using the same equipment as is used for a traditional top coat.用与传统涂层所用的相同的设备来喷涂涂层。
using要么做状语修饰apply，要么做定语修饰coat，这里是做状语，用相同的设备来喷涂涂层；the same equipment as is used for a traditional top coat，as引导定语从句修饰equipment，=the same equipment as (that) is used for a traditional top coat。

首先解决一下关于it的指代问题，毫无疑问，在A和C当中，想要句子语义正确，it的指代对象都是language，因此错误点不在于此。
那么就是比较the process produce and make the language understandable以及the language is produced and understood by the process 这两句话了。
首先，被动语态使用的原因是不知道动作的发出者是谁，但很显然，这句话中已经给出了动作的发出者，即process（即便在被动语态的选项中，动作发出者也已经很明确了），因此这种情况下，主动肯定是要优先于被动进行选择的。
其次，再说一下the language is understood by the process这个小句，意思错误 说的是这个process能够使语言容易被理解 而不是语言被process理解

The need to comply with the new regulations will stimulate the development within Risemia of new pollution control equipment for which a strong worldwide demand is likely to emerge.
法规刺激R国内新设备的发展，世界范围内对该设备的需求将会出现。
CR：R国制定的环保法规，但这里讲的是世界其他国家也需要这个新设备。R国因为法规强制安装新设备，提升了国内新设备的制造水平，因此可能占领该新设备的世界市场。

Ron的做法：由固定搭配 be projected to和be estimated to可以排除其他选项，再者cost to 和 cost of都是正确的，但是当两者在一起出现修饰同一个cost时，习惯用法是cost to xxx of xxx

为什么不是E呢？没有环保规定依旧有经济增长，反驳了环保规定推出经济增长呀。虽然我也理解A选项

如果A选项把have改成having，C选项把runs改为running，应该就对了。

错选了E 文段中没有提到high-paying jobs（未将工作分类 属于新名词）
B：从大学毕业的时间在增加 所以入学的人多不等于毕业的人多

（题目都没看懂）

削弱了因！！！

A选项：他因削弱——三车厢卡车出事率低不是因为她安全，而是因为它一直被安排在流量小的路上行驶

Whether there are any foods that cannot be prepared using the artificial fat as a substitute for other fats
是否有食物是用人工脂肪去替代其他脂肪做不出来的。
using做状语修饰prepare，cannot be prepared using the artificial fat

a phenomenon that xxxx为啥不是独立主格做整个句子的状语从句呢？求解

B在讲述性质 与相关性是无关的

B选项不能对比鼠和居民！！

鼠：牛奶 - aflatoxin - liver cancer
人：牛奶 －人吃什么获得aflatoxin－liver cancer

推理文段用了一种情况去推广到所有情况，属于“枚举推理”——由小及大
答案中一定要提及样本“防止漏油的新技术”
A选项：输油管的建立可能会扬起陈在湖底的沉淀物，重新扩散污染物。本选项给出了另外一个样本，即，除了漏油会污染外，还有别的原因可能导致污染。✅

错选了A 工艺品由...的石头组成 无关！！！
E选项：Correct. 没有一个住在罗马各个地方的人都拥有的普遍的镶嵌工艺设计范本。假设有这样一个范本，那么他因削弱

条件：为了减少在运输途中的损坏，换一个新的相对贵一点的包装
结论：换了之后成本和原来相比几乎保持不变，因为它增加的钱和顾客因不满退回商品的钱是持平的
ABE是无关项
错选了D 顾客会不会把产品坏掉怪罪在自己身上（没提到换包装！！）❌
C：会不会有些被退货的商品是在打包的时候坏的（yes，换了也没用 no，换了有用）✅