These levels are much lower than the levels of arsenic that remain in the bones of arsenic poisoning victims (who live for more than a day) after ingesting a lethal dose of the poison.ZT骨头里的毒素的含量对比的就是活着超过1天的受害者的毒素含量---所以E中有可能可以活过1天,举得受害者的例子就是活过1天的。这是演绎推理!!!看清楚题目!!!所以B过于绝对了,文中的论据无法支撑
b是之后 c 年代不对 d 70-80不代表之前所有 e 反的
b不是两个factor的对比,文章多次出现explain,并不是描述一个factor
rural cantons是相反的,所以these不可能指的是rural cantons和urban cantons
short-term
传统的手术治疗虽然低风险但是有20%的手术病人不必要得移除了器官,有一种新的扫描准确率高,每100例扫描中只有2例误诊。因此使用扫描的方法,医生可以大大降低不必要做手术的病例,同时不会减少本应该做手术的病例。因为……
根据语意:因为1)昆虫一年中繁殖好几次;2)每次繁殖都产下大量的后代。所以许多昆虫种类能够迅速适应环境中的变化。其中1)&2)作为原因的权重是相当的,保持平行
choice c, wild animals have less [total fat] than [that of livestock fed on grain]
时态的一致性能解释下么【感觉很少碰到==have increased的影响持续到现在的话为什么说declined呢?
However, the real GDP is almost always higher than ever before的作用是:-> 为了反驳Citing the fact that the real gross domestic product (GDP) per capita was higher in 1997 than ever before, some journalists have argued that the United States economy performed ideally in 1997.
1997年之前的24年,关于GDP的平均增长率的说法哪一项是正确的
本句a trend ultimately placing ... 明显不是状语而是同位语,因为a trend 概括了前面的预计女性占比高的情况,与独立主格做状语的用法有明显区别。既然不是状语,那么placing的时态就不依赖于前面的动词了。placing这里仅仅是trend 的定语,整个短语的意思就是“使得女性地位提升的趋势”,而其同位的趋势是女性是预计要发生的,因此才存在时态上的问题。
Some journalists have argued that the United States economy performed ideally in 1997. However...
B如果主语是picture为啥and后面没有of?
反身代词不能独立作主语,只能做主语的同位语!!!
在C选项看不出什么错误的情况下B显得wordy,且the extent指代不明,但to what extent就能说明是grow to what extent.
with是伴随着...的苦难
有by一定要把by提前然后用wich who这种,by不能出现在分句末https://www.beatthegmat.com/gmat-og-2019-to-estimate-the-expansion-rate-t302946.html
这题目对比的两个项都在划线部分,所以这就有很多情况了,不过不要慌。注意到开头When viewed..这个分句的用法,说明主语(作为一个被比较对象)一定是一个可以被viewed东西,这样就只能是某种物体,而不是速度本身,因为速度本身是不可能view的。这样ABCD直接都被排除。
老师,第四题,however不能当连词,那应该用什么连词合适?