These communities' agricultural systems—which were "intensive" in the use of labor rather than "extensive" in area—may have given rise to political leadership that managed both labor and food resources.
Western Pueblo communities lacking sufficient arable land to support their populations could have preserved the necessary extra food, including imported foodstuffs, in such apparently communal spaces.
"apparently'表明了作者的态度,认为storage spaces摆明了是公用的
choice a, 只有非常富裕的成员才有可能带着个人财产下葬。strengthen the conclusion
choice b, communities with extensive agricultural systems- 文章通篇的scope都限定在intensive agriculture system
choice d, 被埋葬的物品一般是宗教用途,而不是亡者的个人财产。correct
因为有购物车的顾客比没有购物车的顾客买得更多,为了增加销售额,JM百货店的经理准备配置购物车。问weaken
choice a, 因为顾客会把购物车和低端打折店联系起来,引入购物车会让JM的高端形象受损。correct,直接削弱方案达不到目的
choice d,e: 其实都在讲配置购物车以后会有额外的costs,但是并不会影响sales revenue,因此都是无关选项
to do还是doing?
laws/ agreement/directive/initiative +that/doing sth表示法律/协议/规定的具体内容,跟 to do表示法律/协议/规定的最终目的。如laws/ agreement/directive/initiative requiring that……法规要求要如何如何;laws to discourage drunk driving,用来阻止酒驾的法律。
and并列的内容:
With A and with B strained, 第二个with把A和B隔开了,意味着只有B was strained。错误!
with A and B strained,A和B一起被strained,ok!
酷酷
我太难了。。。
A,but do not grow to be very tall与上一个动词develop平行,native North American grasses do not grow to be very tall
B,without可以是副词,跟在最近的动词allows后面,the root system allows for soil without growing too tall,grow的主语错误
without可以作介词,+noun构成状语,修饰最近的一个动作allows,主语还是错误
我感觉这里的but without growing to be that像是一个省略后的句子,growing修饰省略的谓语动词develop。因为如果修饰定从中的allow,grow的逻辑主语就变成了root system,但是根系是不太可能以“长得多高”来形容的。不知道对不对哈....
你这个角度理解是对的。but是并列连词,连接整个句子。当它要对连接的第二个句子做省略时,要求前一个句子有相同的成分,否则无法省略。without growing是介宾做状语,如果要省略,要求前面也带了一个状语(比如A is better now than last year,因为前面有now这个状语或者语意上能看出来指的是now,所以than后面可以只保留状语),但本题前面的句子的develop没有带状语,所以but连接的句子只保留了状语是不对的。
更正:B里的without growing做状语,没有并列对象,是but做连词的特殊用法,见“Prep2012-SC-58”。
介宾结构通常没有主语,如:“He was killed by using knife.”,不考虑without growing的主语问题。
B,enrichment of soil表示“土壤的更肥沃性”,不能带their,“草的更肥沃性”。
D,occupy all of it, or most=occupy all of it, or occupy most
most和all of it并列,错误;应该是和all并列,all or most of it
E, though rates rose, the levels were not approached. 两件事没法构成转折,“虽然利率上升,但是水平没有被触及。”两件事没有关联,没有说是“利率的水平没有被触及“。
销售总量=生产效率X装配人数+进口数量
定语和状语的区别:
定语修饰先行词的一个特质/属性,该属性的发生与否与主句动作的发生与否无关;状语修饰主句谓语动词,伴随着该动作的发生而存在。
杀死树木不是雨的自然属性,只有当主句发生,“雨泛滥成灾”时,它才会杀死树木。所以用状语不是定语。
1.這裡的平行對稱不是 "not X but Y";而是 "X but Y".
the human mind is not a "blank slate" but instead comprises…結構是平行的
2. instead 位置: Instead前面是直接對比否定句(針對not a blank slate作對比);如果,Instead 副詞修飾comprised整件事,即擺在that的外面,會變成往前平行修飾holds that 顯然對比的對象就錯了!
3.精簡: 直接用to V 不僅簡短 也傳達出採行目的 相形下, as the way of solving 用動名詞加上重複概念the way來傳達同一件事就劣於前者~
"resulting from" is used only to modify nouns: the NOUN resulting from NOUN/PHRASE, eliminate B & E
"had lost", eliminate A
作名词性成分时,比如主语或宾语,要求名词和名词并列,句子和句子并列:
D,They want to know when it becomes destructive and the mental problems it signal,定语从句和定语并列。会产生歧义,如精神问题和destructive并列,“他们想知道它何时变得有破坏性,以及何时变成精神问题。”错误!
They want to know the mental problems it signal and when it becomes destructive,错误。
A,the increase in males were slight VS C,the increase were slight for males.
A中in males作定语,表示在男性身上的增加是轻微的;C中for males作状语,修饰were slight,增加是轻微的,对于男性是轻微的,对于女性是大的,类似于“增加”这个东西放在那里,for男性的时候就是轻微的,for女性的时候就是大的,语意错误。
[有点神奇的题目]
a大多数人觉得结果不对 ❌未提及
b不应该以此来判断是否录用员工 ❌原文最后一句话提到了考虑了这个因素
c正确 有时候是错误的(比a来的完善,a太绝对了)
d有时候被误解❌原文没有提到
e拒绝考虑这个结果❌未提及
fall outside是超出的意思
原文的逻辑链创新--自行车竞技者 结论的逻辑链创新--限制于标准
gap:自行车竞技者限制于标准(即不会超出标准)选c
The reasons for yesterday's sharp rise in the stock market were much the same as REASONS behind last week's rally, 用those替换掉reasons
1.未畫線部分/反身代名詞: D句中, it will purchase .... to make it ... >>應該用itself
2.慣用語:plan/effort/attempt都是常考的,本身具有"未來"目的性 + to V ; 但是deal to 就錯
3.慣用: 相對選項選part of ; part of侧重不肯分割的部分及占比较大的部分,a part of侧重指较小部分 Right:Sleep is part of a person's daily activity cycle. Right:Our world is but a small part of the cosmos. 這裡語意上應該選part of
那A is if to sign 是否也是表语从句?
是的吧,视频中最开始没说。