P:在半小时节目开始前很多的观众将频道调到了这个节目->C:有比预期更多的人对这种长政治节目感兴趣。weaken
choice a, 制作了广告的候选人最后没有赢得精选。 irrelevant,讨论的是收看人数和对政治节目之间的关系。
choice b, 节目播放之前被大肆广告。strengthen the conclusion, 该选项加强了结论
choice c, 半小时广告原本是在一个popular show时间段播出的。correct,观众调频道可能是因为本来想看show的
Tennessee warbler数量的降低是因为:1) 树木减少 or 2)虫子减少。削弱第二个可能的原因
choice a, Baltimore oriole不吃虫子却依赖树木,数量也在减少。correct,增强了两个可能原因中的一个和结果的联系
第一个boldface给出了背景信息;
第二个boldface由conclusion+evidence组成:main conclusion就是he finally will,evidence就是following sentence,since...
这道题怎么做呀? 希望有人能讲解一下?
我觉得吧是这样的,99,98比较好排除(3,11)和(7,2),就是说这里面的因子相乘都得小于10才有可能,97它自己就是个质数肯定不行,96因为自己是偶数,除了2之外的偶数都是合数,偶数除偶数还是偶数,所以暂且记着只有2这个质数,然后我的建议是你去除奇数,发现只有3是质数,答案就出来了,我选的是D不知道对不对,感觉这个题还是不是很好做
只能是排除法,每一个选项拆成质因子乘积的形式,注意题目中说different prime factors。然后拆出来用眼睛看,就能比较出大小了
因为不决绝1%的不合格cheese带来的损失,和维持这个board日常开销的费用比起来几乎可以忽略不计。-> boardd带来的收益远远不及维持board需要的成本。weaken
choice b, 这个board在过去几年之间是否降低运营成本。irrelevant,不管有没有降低,operation cost大于benefits是事实。
choice c, 拒绝奶酪有没有吓退其他试图进口不合格奶酪的出口商。correct,如果是,说明boards的benefits不止包括了拒绝1%奶酪带来的益处
不能用定语从句中的某个词去指代先行词!
解释为什么Martin's开张以后,Wildflower每晚卖出去的晚餐数量增加了。
choice a, Martin's 周末卖出去的meals比工作日卖出去的meals更多。 irrelevant, 描述Martins的营业特征,无法解释为什么Windflowers平均每晚的meals增加了
choice b, 大多数时候Martin's 招来的客人大于它可以容纳的客人数量。correct,一部分在Martins无法就餐的客人可能因此就去了Wildflower
解释为什么政府增加农村老年人的pension,结果农村经济没有好转,反倒城市消费增加了。唯一就是就是这部分农村增加的pension转移到了城市
choice a, 直到pension增加以前,农村老人收到来自城市子女的补助。correct,解释了转移的关系
主语看成了force和其他moons。泪目
(e) does a splendid job of this. if the elderly's income is supplemented by their children - up to a FIXED amount ("a comfortable living") - then it makes absolutely no difference how much pension those elderly people are receiving, as long as the pension is less than "a comfortable living". in other words, their children are just going to pay the difference anyway.
只要pension是低于comfortable living的,子女就只会补充中间的一个gap
解释为什么对老年人的退休金增加20%以后,经济状况没有因此好转。
choice d, 补助金增加的时候正是老年人的贫穷率创新高的时候。 irrelevant, 无关increase发生在什么环境之下,只要老年人最后到手的pension比以前多了理论上都可以让经济好转
choice e, 孩子会给父母补助,但仅仅刚够父母生活舒服为止。 correct,pension增加导致了子女的补贴下降。
we must find some factor that will immediately cancel out the effect of the increase,找到一个其他因素可以抵消pension增加带来的benefit,唯一解释就是老年人的收入不止pension还有其他来源
评估方案:在公司外部使用titles,在内部不使用titles。
choice c, 即便知道在公司外部使用titles也不会影响内部之间的交流。correct
解释为什么nonprescription patches和prescription patches效果和价格一样,但是nonprescription的状态会刺激销量
choice d, 许多想戒烟的人无法负担prescription的费用。correct,解释了nonprescription的状态消除了之前想要戒烟但负担不起prescription的人的困难
因为plankton在水下的数量更多,推测鸟踢腿是为了让它们接触到范围之外的食物. strengthern
choice e, 在食物很充足的情况下鸟不会踢腿。correct,增加了相关性
因为雪地摩托可以带来更多收入,因此应该忍受雪地摩托带来的污染。weaken
choice a,很多跨国的滑雪者现在由于噪音和污染已经不再来Milville了。 correct,雪地摩托带来的benefits被disadvantages所抵消了
现象解释:科学家过了40岁以后一般不会做高度创意的工作。1)衰老导致创造力降低。or 2)一个领域工作太久导致创造力降低
choice a, 是否有很大一部分过了40岁仍在从事创意工作的科学家进入研究领域的时候年纪偏大。correct。如果是,就说明衰老不会影响创造力
动物的灭绝往往跟随人类迁移的行径,但因为人一般会迁移去温暖的地方。因此有可能是天气变暖导致动物灭绝。找出一个选项支持是人类迁移,而非天气变暖导致了灭绝。
相关推因果。原因A ,B 和结果C同时存在推测因果关系 , 只要其中一个原因单独存在导致C就可以让结论成立
choice c, 许多灭绝的动物在远离人类却遭遇气候变暖的地方获得者更长久。correct
choice d, e 都削弱了人类迁移和动物灭绝之间的关系
choice a, 在特殊账户里面存下来的钱会被储存在那些支持立法执行这个计划的金融机构和银行里面。 irrelevant,只要账户可以吸引到存款就可以支持结论,而这些账户属于哪些属性的机构无关这个方案的成功可能性
why not d ?
因为赞助慈善组织不是为了真正达到改善社会的目的,只是为了树立公司形象,从而提升销售,所以只要赞助了就达到了树立形象的目的,至于是否真正地改善社会和公司无关。
这个题目选b的原因是,在原来的逻辑中,是 赞助慈善组织,改善形象,提升销售员水平这样的链条,问题出在改善形象是否是最好的提升销售的方法,b指出,与其花钱改善形象,不如广告面对精准用户,这样的效果更好。
P: 碰撞索赔的保险成本G>F, 又因为G的汽车比F的汽车更不容易卷入碰撞事故。-> C:保险公司在G赚取的利润要高于在F赚取的利润. assumption
choice a, 在G城,维修碰撞的成本不会比F城的更高。correct,取非变成在G城维修的成本高于F城维修成本,则根据profits= revenue -cost, 就无法保证G的利润一定比F的利润高。automobile insurance指的是向车主索取的投保费用