C选择：按照本选项的语法结构，having milky sap that gives mouth sores to cattle和displacing grasses and other cattle food是并列关系，但在逻辑上，两者不能并列。拥有 milky sap是这个草本植物的固有属性（无论这个草在哪里），而“代替草和其它的小牛食物”是这个草本植物入侵美国后的结果。
A选项displacing grasses and other cattle food是a herbaceous plant gives mouth sores to cattle的伴随状语。但在逻辑上，由于“长口腔溃疡”和“代替草和其它的小牛食物”是乳浆草的两个方面事情，之间没有逻辑关系，因此，两者应该用并列句来表示，不能让一者为另一者的伴随状语（若是伴随状语，则两者变为了修饰关系）。
另外，displace句和render句之间应用修饰关系而不是并列关系。这是因为，代替了草和其它的小牛食物的结果是“让牧场一文不值（render rangeland worthless）”。
D选项选项末的displaces和renders均为单数动词，不可能作为复数名词about 5 million acres in the United States的谓语动词。
A，an animal found in the Philippines and that resembles a hummingbird, 从省略的语法上来说是可以的，问题还是在于二者表示的状态不一样：前者是分词作定语，表某个动作，后者是定语从句作定语，相当于是把一个句子名词化，表某种状态，动作和状态不能平行，但不同时态、不同语态的动作（现在的、过去的、未来的，主动的、被动的）可以平行。
C，taking spices for medicinal use is done in large quantities表示在药里放辣椒这件事被大量做，频繁发生，不表示大量辣椒被放在药里
E，主句主语是usage，从句主语是spices，中间有个whereas表转折，A如何如何，然而B如何如何，两者转折不起来，A在某事里如何如何，A在另一事里却如何如何，这才是作者想表达的转折的意思，对应的逻辑才是合理的
C, they are not only adding stores but also in combination with fast-food chains, 从省略的语法上来说是可以的，they are adding stores and (they are) in combination with fast-food chains,连词的省略是否恰当关键是省略是否会引起歧义，不会引起歧义的省略就是合适的。这里主要是语意的问题，他们在增加商店表示一个动作的进展，be in combination表示状态和结果，二者不能平行。这也是action noun可以和complex gerund平行，却不能和simple gerund平行的原因，doing sth强调动作的进展，the/one's doing sth以及creation/arrangement/combination等动名词强调结果和状态。
有电脑的人，看电视的时间比起没有电脑的人要少。然而这个现象并不能说明有电脑会减少看电视的行为
choice a, 很少甚至不看电视的人没有电脑。 out of scope, 比较对象是有电脑人群和没电脑人群
choice b, 大多数电脑用户看电视少于平均值，还有一部分电脑用户看电视高于平均值。 slight weaken，说明一部分人群不符合premise中观察到的结果
扫描二维码，直接登录
C选择：按照本选项的语法结构，having milky sap that gives mouth sores to cattle和displacing grasses and other cattle food是并列关系，但在逻辑上，两者不能并列。拥有 milky sap是这个草本植物的固有属性（无论这个草在哪里），而“代替草和其它的小牛食物”是这个草本植物入侵美国后的结果。