从作者对M的理论持正面态度，可以排除BE选项。
选项A: only过于绝对
选项C：The advantage of the Milankovitch theory is that it is testable; changes in the Earth's orbit can be calculated and dated by applying Newton's laws of gravity to progressively earlier configurations of the bodies in the solar system. 检验M理论的方式是通过牛顿法则去验证

ultimately是将来时的标志是谁告诉你们的啊？查了牛津朗文，例句都有现在时和过去时的出现，谁说只能用将来时了

慣用語1.尽管：despite... 或者 in spite of...，没有in despite of的用法
語意:1.in spite of引导的介宾短语，其中又有一个fact的同位语。所以逗号后面的核心意思是：尽管有一个事实。但想和前文形成转折关系，直接写明“之前如何如何”更加合理，而不仅仅是“有一个事实”
2. there be句型，所以后半句的核心意思是“然而之前这里有一些个体”，不合逻辑，无法与前句形成转折。

1.副詞的位置通常置於動詞之前，助動詞之後　注意easily擺放位置
2.have been此处表示先时性
語意3.不是让人帮着去执行买这个动作，而是判断怎么买啥时候买，所以应该是help in buying不是to buy

A, Like引导对比只能跟名词。A 排除
B, Comparing any star with the hydrogen -- wrong
C, comparing the case of a star with the hydrogen; the unparallel " ejecting' phrase after 'and'
D, would作为helping verb，后面却没有跟verb，错； star对比hydrogen；读者无法通过句意知道it 代sun 还是 hydrogen。

原文在"continuing to burrow on schedule for several weeks"。 several week跟答案B的“short term”吻合

排除法
e选项主谓不同数，没有注意到

简单补充一下指代的知识点：AB中的it虽然无法指代Fossils，但马上其次指代的arm也是错的，应该是sloth，而C中的this则无法单独指代，几乎可以直接排除，有明确对象（sloth）的句子优先于用代词的句子

并列与修饰关系

A + B（定从修饰A）+ C
若C与B并列，则C逻辑上需修饰A

A + B（定从修饰A）；C
若C与A并列，则C逻辑上不能修饰A

定语区别：
定语从句：从属关系（子集⊆全集）
所有格：拥有关系

这道题要注意动词的时态

media是复数，原型是medium

d。。creatures of the seabed that were suffering from food supplies that were dwindling, possibly resulting from an increase in
缺少动词都不是一个句子

seeming这种就不要选了。。。此时用从句

可充当复合成分的结构：
v-ing既可以作伴随状语，也可以作简化定语
with结构既可以作独立主格（状语），也可以作定语

c里面news是单数名词，应该用was。

such as用来列举，比如。。
like表达的意思是像，不能用来列举比如
for example 只能跟一个例子

the number of beaver
beaver's numbers
这两个是一样的

！！

A选项：在逻辑上，能被从一种格式转换成另一种格式（transfer from one format to another）的只能是music ，修饰的是music，所以是it