搞清楚问啥
想问一下 so that身前used是一个过去分词短语,可以近似看作same technique的定语从句。 这个怎么理解呢? 我的理解是employing和used意思重复了?
prohibit sb from doing sth是对的, probibit ..to do..是错的, prohibit that..是错的。
如果是 but simple random by-products 是不是就可以不要are了?
90. 8266-!-item-!-187;#058&005947
到底是什么
白痴错
看清楚问什么+1
1 唯一 2 不唯一
条件1设为 z=1,x=0.5,y=-0.6
peninsula=island
?文中都没有说道teeth 啊
答案逻辑:人死了只剩下teeth--在不确定是G or F领土的地方发现大量的teeth--这些teeth是被证明存在于F国最中心的地方的居民所有--->证明了这里就是F国的中心,也就证明了这片区域属于F国
但这是“border region”诶……
这个area到底是属于哪里都是unclear,需要选项进行判断
不管属于哪里,也应该都是border region
The problem is that PIC can't reduce the number of policies that they have (which could potentially reduce the number of payouts they give out). The response to this problem is to find a different way to reduce their payouts (by incentivizing policy holders to install anti-theft devices).
以为是整个event mark
感觉2020好几道题都加入了分号的使用......
they指代 linking xxx 这件事不奇异么,they不应该是复数指代么。
they 应该是指“linking arrangements”
linking在这里应该是做形容词吧
这一点我也有疑问,linking arrangements难道不是一个动名词做主语?还是说它只是一个adj?后面一种解释能够做对题,但是有点牵强,感觉像是我做错了,为了说服自己,或者没有其他更好的选项了,才这么理解的。
E的意思:那些富有高额外债的发展中国家是否应该继续专注于以出口来发展经济。
间隔长必定距离远,但是有可能是水平距离的远,或者是垂直距离的远(deep),所以A不对
when的表达意思不对,要么是同时发生,要么作为解释
effect on the bottom line 难道不是清楚标明了会影响利润吗